З Шарм-ель-Шейха, Єгипет, до мене приєднується адміністратор USAID, колишній посол в ООН Саманта Пауер – разом із президентом на Глобальному кліматичному саміті [Конференція ООН зі зміни клімату 2022 р. COP27]. Велике спасибі, пане Пауер, за те, що ви з нами. Президент Байден прибув на кліматичний саміт після того, як США та інші індустріально розвинені країни були розкритиковані рештою світу за спричинення зміни клімату. Президент розповідає про те, що роблять США. Ви стурбовані тим, що якщо республіканці візьмуть контроль над Конгресом, це може стати останньою зміною клімату для цієї адміністрації?
АДМІНІСТРАТОР САМАНТА ПАУЕР: Ну, спершу дозвольте мені сказати, Андреа, що коли президент минулого року приїхав на COP – на кліматичний саміт минулого року – він міг поговорити про повернення Америки, повернення до Паризької угоди, повернення до зусиль із різкого обмеження викидів, коли було так багато скасування правил, які були введені в дію в роки Обами. Цього року він прийде, забезпечивши інвестиції в розмірі 368 мільярдів доларів у боротьбу зі зміною клімату. І ви можете просто – це не старіє, тут, на кліматичному саміті – ви знову можете почути майже видих, коли люди стикаються з тим, що це означає. Тому що це має значення не лише з точки зору зниження викидів у Сполучених Штатах і досягнення Паризьких цілей, які були встановлені, і ми знаємо, що з часом ми повинні зробити більш амбітними та прискорити їх. Але роблячи – роблячи ці значні інвестиції всередині країни – це призведе до зниження цін всюди. А це означатиме більше сонячної енергії, більше вітру, більше доступу до відновлюваних джерел енергії за нижчою ціною в місцях, які також роблять значний внесок у викиди.
І тоді, з боку адаптації, очевидно, зміна клімату на нас чекає. Нещодавно я подорожував – лише за останні пару місяців – і до Сомалі, де вже п’ятий поспіль невдалий сезон дощів, що є абсолютно безпрецедентним в історії, і до Пакистану, третина якого опинилася під водою через безпрецедентну повінь, танення льодовики в поєднанні з, знову ж таки, мусонними дощами, подібних яким ніхто ніколи не бачив.
Отже, частиною того, до чого президент Байден також зобов’язався цього року, є збільшення нашого фінансування для так званої адаптації, допомагаючи країнам адаптуватися до кліматичних надзвичайних ситуацій, які вже є, навіть якщо ми прискорюємо наші зусилля зі скорочення викидів.
АНДРЕА МІТЧЕЛЛ з MSNBC ПОВІДОМЛЯЄ: Ви були справжнім воїном для цієї адміністрації. Я стежив за вашими поїздками – Україна, неодноразово, ви щойно приїхали з Лівану, зосереджуючись на постачанні продовольства та питанні про те, що Путін, як повідомляється, відмовився від зернової угоди, щоб експортувати зерно з Чорного моря через цю блокаду. На карту поставлено так багато, але війна в Україні посилила тиск на Західну Європу, щоб вона продовжувала покладатися на викопне паливо – багато критикують, що США навіть доведеться покладатися на викопне паливо довше, ніж вони хотіли б. через війну. Як ви бачите, як це все розвивається?
ПОВНОВАЖЕННЯ АДМІНІСТРАТОРА: Я думаю, що в короткостроковій перспективі країни, очевидно, борються зі значною енергетичною незахищеністю.
Країни стурбовані тим, як вони переживуть зиму, вони стурбовані цими непомірними цінами на паливо, і цінами, які встановлює Путін, і не тільки Путін, оскільки пропозиція на світовому ринку навмисно зменшується, тим самим стимулюючи піднімати ціни.
Але те, що я бачив, просто поговоріть із Ліваном – не про цю країну, про яку ми обов’язково думаємо в цьому контексті, а тому, що ціни на пальне такі високі, а електроенергія настільки дефіцитна та нормована в країні, де нічого подібного навіть не було уявити до нинішньої економіки. там криза. Зараз ми бачимо такий апетит до сонячної енергії, якого раніше не було. І оскільки більше сонячної енергії виробляється у багатьох місцях, ціни падають, тож ви фактично побачите все більше громад, а також приватний сектор, а також уряди, які певним чином голосують своїми ногами. І ця вища ціна, у короткостроковій перспективі, на паливо, і, як ви сказали, навіть короткострокова залежність або повернення до вуглецю, таким чином, що, без сумніву, завдає шкоди навколишньому середовищу. Але ця залежність нікого не влаштовує. Дійсно, я вважаю, що це лише поглибило та розширило коло виборців, щоб уникнути залежності від когось на зразок Путіна.
РС. МІТЧЕЛЛ: Нещодавно ви також були в Україні, де українські війська сьогодні, за словами президента Зеленського, увійшли в Херсон, у критичну точку – російська армія відступила з цього опорного пункту. Путін вирішив не з'являтися навіть на G20, де йому доведеться зустрітися зі світовими лідерами, де він справді ізольований у світовому співтоваристві, у багатосторонніх організаціях – все частіше. Він має право вето в Раді Безпеки ООН, ви знаєте це краще за всіх як колишній посол. Але він справді втратив позиції в Генеральній Асамблеї та ООН, загалом, чи не так?
ПОВНОВАЖЕННЯ АДМІНІСТРАТОРА: Абсолютно. І я вважаю, що використання їжі у вигляді зброї зіграло важливу роль, а також той факт, що, звичайно, кожна держава-член Організації Об’єднаних Націй зацікавлена в тому, щоб підняти свій голос проти неспровокованої агресії та жорстокості такого роду. Тому що кожна країна в Організації Об’єднаних Націй думає: «Що було б, якби хтось зробив це зі мною?»
Вони зацікавлені в збереженні міжнародного права та територіальної цілісності. Вони також зацікавлені в зниженні цін на продовольство, і майже все, що зробив Путін, призвело до підвищення цін на продовольство, паливо та добрива. Отже, це не завоює йому друзів на світовій арені. Але також те, що відчувають його війська на полі бою – це не той бойовий виступ, який Путін хотів би представити на міжнародному саміті. Той факт, що російські війська програли битву під Києвом, битву під Харковом, а тепер і битву під Херсоном, – це не те, що вселяє в російських людей ту гордість, якою Путін хвалився, що він буде тим, хто відновить для них Російська Федерація. Тож це був важкий час. Але я скажу, Андреа, що ми знаємо з усіх звільнених в Україні територій, так це те, що є ці радісні сцени, і вони неймовірно зворушливі. Мені здається, можна цілий день дивитися на дітей і бабусь, які виходять і вітають тих солдатів, побачивши, що в центрі Херсона піднімається не тільки український прапор, а й прапор Європейського Союзу. У той же час ми знаємо, що в міру того, як російські війська відступають, ми все більше дізнаємося про шкоду, яка була заподіяна під час окупації. Отже, ми, USAID та уряд США, працюємо з нашими партнерами на місцях, щоб задокументувати військові злочини, які, як ми знаємо, тепер будуть розкриті, оскільки українці відновлять свою присутність там.
РС. МІТЧЕЛЛ: Коли ви почали свою кар’єру, так зворушливо пишучи в Боснії про геноцид. Ви справді вірите, що за жахіття України буде відповідальність?
ПОВНОВАЖЕННЯ АДМІНІСТРАТОРА: Ну, що я можу сказати, так це те, що українці до цього часу зробили всілякі речі, в які ніхто не вірив. Експерти скрізь, у тому числі дуже близькі до Путіна, які вважали, що вони зможуть виграти це дуже і дуже швидко. Я також можу почерпнути зі свого власного досвіду – як ви згадали в Боснії – де ніхто не думав, що там буде притягнуто до відповідальності за військові злочини, або що Слободан Мілошевич, Ратко Младич, ці хлопці опиняться за ґратами. Життя довге, задокументуйте докази, створіть судово-медичні докази та продовжуйте – у випадку Сполучених Штатів, підтримувати гуманітарну безпеку, економічні зусилля та документування військових злочинів на місцях, і все може змінитися досить швидко.
РС. МІТЧЕЛЛ: Саманта Пауер ми також дивимося живі світлини, переможні картини визволення Херсона. І я просто хочу сказати, що це так зворушливо, незважаючи на килимове бомбардування, незважаючи на всі жахи того, що вони пережили – і ви були таким зразком стійкості цих людей і людей у всьому світі, коли ви подорожували. , у всьому світі, останні два роки. Ми дивилися, велике спасибі. Дякую тобі за те, що ти робиш.
ПОВНОВАЖЕННЯ АДМІНІСТРАТОРА: Дякую, Андреа. Дякую.
