Згідно з новим національним опитуванням, американці в переважній більшості підтримують внесення змін до федерального закону, щоб усунути лазівки, що використовуються на сайтах короткострокової оренди, таких як Airbnb та HomeAway, щоб уникнути дотримання місцевих законів, прийнятих містами та іншими населеними пунктами країни. Три з чотирьох американців (76 відсотків) вірять короткострокова оренда сайти повинні нести відповідальність за дотримання місцевих законів, а 73 відсотки підтримують поправку до розділу 230 Закону про порядок у зв'язку (CDA), щоб зупинити компанії, такі як Airbnb та HomeAway, не посилатися на федеральний закон, щоб уникнути дотримання державних та місцевих постанов. , згідно опитування Morning Consult.
Інтернет-сайти та платформи соціальних медіа стверджують, що Розділ 230 CDA забезпечує їм захист від будь-яких сторонніх користувачів, які публікують інформацію чи вміст на своєму веб-сайті. Однак платформи оренди Big Tech, такі як Airbnb та HomeAway, посилаються на закон, щоб подати позов до урядів міст по всій країні за прийняття постанов, за якими сайти короткострокової оренди повинні видаляти вигідні, але незаконні списки оренди зі своїх веб-сайтів.
Міста почали розправлятися з платформами оренди Big Tech, такими як Airbnb та HomeAway, після того, як все більше досліджень показали, що приплив короткострокової оренди в містах США виснажує пропозицію житла та збільшує витрати на оренду або влаштування будинку. Представник Ед Кейс (D-HI) представив двопартійне законодавство, HR4232, спільним спонсором якого виступили представник Пітер Кінг (R-NY) та представник Ральф Норман (R-SC), який останніми днями називався Закон про захист місцевої влади та сусідства ( ПЛАН) внести зміни до Розділу 230 CDA, щоб усунути лазівки, якими користуються компанії з короткострокової оренди, щоб уникнути дотримання місцевих постанов.
Національне опитування 2,200 дорослих, проведене Morning Consult 27-29 серпня, показало, що американці твердо впевнені, що компанії з короткострокової оренди, такі як Airbnb та HomeAway, повинні нести відповідальність за охорону незаконної діяльності на своїх веб-сайтах, і що до CDA 230 слід внести зміни:
• 76% погодились, що "якщо Airbnb отримує прибуток від короткострокової оренди на своєму сайті, вона повинна забезпечити, щоб власник, який здає нерухомість в оренду, відповідав місцевим законам та вимогам безпеки."
• 77% погодились "Airbnb повинен вимагати видалити зі свого веб-сайту списки оренди, які класифікуються як незаконні або заборонені законами місцевого самоврядування".
• 78% погодились «До Закону про порядок у зв'язку (розділ 230) слід внести зміни, щоб чітко пояснити, що веб-сайти несуть відповідальність за вилучення незаконних продуктів або послуг».
• 73% погодились «До Закону про порядність у зв'язку (розділ 230) слід внести зміни, щоб усунути потенційні лазівки, якими можуть скористатися такі компанії, як Airbnb, щоб уникнути місцевих законів, призначених для запобігання незаконній оренді».
Чіп Роджерс, президент і генеральний директор Американської асоціації готелів та готелів (AHLA), каже, що компанії з короткострокової оренди зловживають федеральним законом, що існував десятиліттями, поза межами намірів Конгресу, подаючи федеральні позови проти міст, щоб знущатись з місцевих лідерів про знищення постанов, призначених для захисту доступне житло, зменшити негативний вплив на квартали та захистити робочі місця в туризмі.
"Занадто довго ці платформи короткострокової оренди Big Tech ховаються за цим застарілим законом, щоб знущатись та погрожувати судовим процесам проти місцевих обранців, які просто намагаються захистити своїх жителів від незаконної оренди житла, що руйнує квартали". - сказав Роджерс. "Це опитування підтверджує, що американці вважають, що компанії з короткострокової оренди відповідають за видалення незаконних списків оренди на своєму сайті і повинні дотримуватися місцевих законів, щоб захистити доступне житло та якість життя".
Далі Роджерс зазначив, що переважна більшість американців підтримує поправку до Розділу 230 CDA, щоб зупинити сайти короткострокової оренди, щоб вони не застосовували закон, щоб уникнути дотримання місцевих постанов, Конгрес повинен діяти без зволікань.
"Ці платформи оренди Big Tech посилаються на лазівку у федеральному законі, щоб кинути носом керівників місцевих органів влади по всій країні, продовжуючи при цьому отримувати прибуток від незаконних ділових операцій", - сказав Роджерс. «З галузевої точки зору, ми просто хочемо, щоб такі платформи, як Airbnb та HomeAway, дотримувались тих самих законів, яких дотримується готельна індустрія, а також будь-якого іншого законопослушного бізнесу - від головної вулиці в малих містах до центральних ділових районів у великих містах. Конгрес не повинен дозволяти платформам оренди Big Tech працювати над законом ".
Дослідження Morning Consult має похибку плюс-мінус два відсотки.
