Федеральний суддя в Делавері виніс рішення у справі Wyndham Vacation Resorts Inc. на основі Закону Невади про оманливу торговельну практику (NDTPA).
Позивачі Стівен і Елізабет Кіршнер і Роберт Вестон порушили справи проти Wyndham, стверджуючи, що гігант таймшеру не повідомив потенційним покупцям, що їхні таймшери мають «невелику, якщо взагалі, вартість перепродажу».
Кіршнери та Вестон також стверджують, що власники таймшеру Wyndham стягують приховані комісії, проблеми з наявністю бронювання та різні інші невдачі.
Позивачі кажуть Wyndham нехтував пояснити, що покупці не зможуть рефінансувати свої покупки на таймшері та шукати нижчу ставку, ніж «заборонний» відсоток Wyndham у 15.9%.
Крім того, вони стверджують, що їх не поінформували про те, що річні збори можуть зрости настільки швидко, що компанія перезабронює/перепродасть одиниці та що бронювання має бути зроблено за рік наперед.
Кіршнер і Уестон також стверджують, що Wyndham railroads змушує клієнтів швидко підписувати контракти, не даючи часу прочитати дрібний шрифт контракту.
27 березня 2023 року окружний суддя штату Делавер Річард Ендрюс відхилив позови, засновані на NDTPA, погоджуючись з Віндемом, що таймшери не можуть вважатися товарами чи послугами, які регулюються цим законом.
Однак він також висловив, що ще не пізно подати претензії щодо шахрайства через бездіяльність і порушення Закону Теннессі про таймшер проти компанії.
Суддя Ендрюс постановив, що ці позови про шахрайське спонукання через бездіяльність підпадають під 3-річний термін позовної давності, і тому позови можуть бути продовжені.
Позивачі розпочали судовий позов у 2020 році, посилаючись на те, що Wyndham «не розкрила ряд проблем і обмежень» у своїх контрактах на таймшер, щоб полегшити продажі.
Wyndham має близько 925,000 5 членів і генерує річний дохід у розмірі 25,000 мільярдів доларів, керуючи приблизно 220 21,000 одиниць на XNUMX курортах, за словами позивачів. Далі вони кажуть, що середня вартість членства Wyndham становить близько XNUMX XNUMX доларів.
«Якщо позов Kirchner/Weston буде успішним, — коментує Ендрю Купер, генеральний директор European Consumer Claims (ECC), — це потенційно може відкрити двері для значної кількості подібних позовів проти Wyndham та інших американських операторів таймшеру.
«Багато власників таймшерів у США, а також у Європі та інших країнах незадоволені тим, як їх продали, і розчаровані тим, як їх членство вплинуло на їх життя.
«Ми з інтересом спостерігатимемо за розвитком подій у цій справі Wyndham».
