Цей літак Alaska Airlines був бомбою уповільненої дії

Авіакомпанія Alaska Airlines припиняє роботу всіх 65 своїх літаків Boeing 737 Max-9

Рейс 1982 авіакомпанії Alaska Airlines ледь не зазнав аварії, оскільки Boeing скорочує кути, коли йдеться про безпеку. Сьогодні було подано змінений позов проти Boeing і Alaska Airlines від імені 22 пасажирів AK1282.

5 січня під час польоту з Портленда, штат Орегон, до Каліфорнії, нещодавно виготовлений літак Boeing 737 Max 9 зазнав раптового та сильного скидання тиску на висоті 16,000 XNUMX футів, коли дверна заглушка вилетіла з фюзеляжу.

Адвокат Ліндквіст спочатку подав позов 16 січня, стверджуючи, що пасажири зазнали емоційної та фізичної шкоди, наприклад сильного стресу, тривоги, травми та погіршення слуху. У зміненій скарзі Ліндквіст включає додаткових пасажирів і звинувачує Boeing і Alaska Airlines у подальших актах недбалості.

Нові звинувачення включають твердження, що «під час попереднього польоту даного літака біля дверної заглушки було чути свист. Пасажири помітили свист і звернули на це увагу бортпровідників, які, як повідомляється, повідомили пілота або першого офіцера».

Ніяких відомих подальших дій не було вжито: «Після того, як пілот перевірив прилади в кабіні, які нібито показували нормальні».

Крім того, Ліндквіст посилається на попередній звіт Національної ради з безпеки на транспорті (NTSB), який виявив, що у разі розгерметизації двері кабіни пілота були спроектовані таким чином, щоб вибухово від’єднатися. Пілоти та екіпаж не були поінформовані про цей конкретний аспект конструкції дверей.

«Виниклі потрясіння, шум і труднощі зі зв’язком сприяли відсутності належного спілкування між екіпажем і пасажирами, тим самим посилюючи плутанину і стрес», – йдеться в позові. 

Стверджувалося, що компанія Boeing повинна була вирішити свої проблеми з контролем якості після того, як 346 людей загинули в катастрофах Max 8.

«Боїнг все ще скорочує якість. Компанія зрізає стільки кутів, що вони ходять по колу». 

У звіті NTSB встановлено, що Boeing доставив літак Alaska Airlines із відсутніми чотирма кріпильними болтами, що призвело до вибуху дверної заглушки.

«Цей літак був бомбою, що цокає. Викид міг статися на крейсерській висоті, де він був би катастрофічним».

Закон Марка Ліндквіста

Серед 22 позивачів у позові є пара з немовлям, мати та її 13-річна донька, а також неповнолітній без супроводу.

Ліндквіст сказав, що його клієнти «хочуть підзвітності. Вони хочуть переконатися, що це ні з ким більше не повториться».

<

Про автора

Юрген Т Штайнмет

Юрген Томас Штайнмец постійно працював у галузі подорожей та туризму з підліткового віку в Німеччині (1977).
Він заснував eTurboNews в 1999 році як перший онлайн-бюлетень для світової туристичної індустрії подорожей.

Підписуватися
Сповістити про
гість
0 Коментарі
Вбудовані відгуки
Переглянути всі коментарі
0
Буду любити ваші думки, будь ласка, прокоментуйте.x
Поділіться з...