Пропозиція мисливського господарства Ботсвани може поставити під загрозу свою туристичну галузь

0a1a-132
0a1a-132

Пропозиції Ботсвани скасувати заборону на полювання та запровадити відстріл слонів спричинили політичну позицію, заперечення, дезінформацію та лобіювання з боку прогруповальних груп. Але що має сказати з цього приводу група, яка має найбільше втратити, індустрія фототуризму?

Заборона полювання

Випуск звіту був приурочений до того, як вибори в Ботсвані вириваються і явно спрямовані на проведення сільських голосів, викликали бурхливі дискусії в ЗМІ. Рекомендації полягають у розвитку галузі сафарі-мисливства, будівництві парканів дикої природи, закритті міграційних шляхів дикої природи, запровадженні відбору слонів та будівництві закладів для консервування м’яса слонів.

Заборона залишила деякі громади, які залежали від полювання, позбавлені доходів, що викликало невдоволення. Рекомендації надходять після зустрічей з різними зацікавленими сторонами, включаючи ці постраждалі громади, проте вони були представлені лише з мінімальними консультаціями з туристичною галуззю або громадами, які отримують вигоду від туризму.

Сьогодні 18% земель країни відведено національним паркам, а 23% - зонам охорони дикої природи. «Ботсвана протягом десятиліть постійно створювала завидну репутацію як провідного туристичного напряму, - говорить Бекс Ндлову з африканських таборів Буша, - Ця політика (не полювання) створила знаковий напрямок сафарі та галузь, яка є другою за величиною в Ботсвані, завдяки чому робочих місць та процвітання для багатьох громадян Ботсвани ".

У 2017 році подорожі та туризм склали 11.5% ВВП країни, підтримуючи при цьому 7.6% загальної зайнятості Ботсвани (близько 76,000 XNUMX робочих місць), обидва показники зростають. Отже, велика кількість людей зацікавлена ​​у захисті дикої природи країни.

“Майже за всіма заходами; можливості працевлаштування, розвиток навичок, зароблений дохід, кількість відвідувачів, вигідні переваги для економіки в цілому, а також екологічні міркування, наприклад, добре керований фототуризм - найкращий варіант землекористування для управління заповідними зонами Ботсвани ". говорить Ян Міхлер, директор Invent Africa Safaris.

Зараз ця високопродуктивна галузь зараз знаходиться під загрозою, оскільки багато відвідувачів обирають Ботсвану як пункт призначення сафарі, особливо завдяки її твердій позиції проти полювання. Деякі споживачі та розділи засобів масової інформації вже закликають бойкотувати поїздки до Ботсвани.

Відповідь туристичної галузі

Індустрія фототуризму залишається впевненою, що їхні голоси будуть почуті: "& Beyond залишається впевненим, що Ботсвана залишається надійним притулком для дикої природи", - говорить Валері Мутон з & Beyond.

Це думка, яку повторює Колін Белл, співзасновник компанії-сафарі з фототуризму, Natural Selection: «На мою думку, на цій ранній стадії консультаційного процесу не потрібно тягнутися до таблеток від артеріального тиску - і що зрештою переможе здоровий глузд ".

Wilderness Safaris, провідний оператор екотуризму Ботсвани, заявив, що вони братимуть участь із міністром у процесі вирішення проблем, однією з цілей яких є збільшення участі громадян у туристичній галузі та подальше збільшення її внеску в національну економіку.

Ндлову погоджується: «Нинішні рекомендації Президенту - це думки деяких членів сільської громади. Індустрія туризму наступна в черзі для консультацій, і, без сумніву, наші погляди будуть повністю почуті.

Дерек Жуберт, генеральний директор охорони великих рівнин - це один голос, який менш впевнений у собі. Назвавши цю пропозицію "Законом про кров Ботсвани", Жубер розпочав петицію проти цих рекомендацій. “Я бачив достатньо мертвих слонів від поганих хлопців. Мені не потрібно бачити ще тисячу паль від нашого власного уряду », - говорить Жубер.

Що вони втрачають

Хоча багато аплодували уряду за запровадження консультативного процесу, якого не було в попередні роки, інші кажуть, що ця пропозиція суперечить усьому, за що країна виступає. Відомий як притулок для слонів, де проживає майже третина слонів Африки, вони вважають, що країна несе відповідальність за захист цих істот.

"Повернення полювання на трофеї не зупинить браконьєрство, а також не запровадить легальну торгівлю слоновою кісткою та іншими продуктами зі слонів, яка летить всупереч зобов'язанням Ботсвани як члена-засновника Ініціативи із захисту слонів", - говорить Агентство екологічних розслідувань.

Говард Джонс, генеральний директор Born Free, погоджується, кажучи, що це саме неправильний спосіб наближення до співіснування, і що, "уряд Ботсвани вирішив, що вада особистого прибутку може переважати здоровий глузд".

Це твердження, яке перегукується в петиції Жубера "Полювання та запропоновані вибори не були б з якихось причин збереження, а лише для задоволення жадібності".

Міхлер підсумовує: "Нинішній уряд правильний, бажаючи покращити низку спільнот, конфліктів між людьми та тваринами та комунікації, якими знехтував попередній уряд, але робити регресивні кроки, а не спиратися на надійні записи екотуризму, нерозумно . "

ЩО ВІДНЯТИ З ЦІЄЇ СТАТТІ:

  • «Протягом десятиліть Ботсвана створила завидну репутацію провідного туристичного напряму, — каже Бекс Ндлову з African Bush Camps, — завдяки цій політиці (відмова від полювання) створено культовий напрямок сафарі та галузь, яка є другою за величиною в Ботсвані, приносячи роботи та процвітання для багатьох громадян Ботсвани.
  • Wilderness Safaris, провідний оператор екотуризму Ботсвани, заявив, що вони будуть співпрацювати з міністром у процесі вирішення проблеми, однією з їхніх цілей є збільшення участі громадян у туристичній індустрії та подальше збільшення її внеску в національну економіку.
  • «Повернення трофейного полювання не зупинить браконьєрство, а також запровадження легальної торгівлі слоновою кісткою та іншими продуктами зі слонів, що суперечить зобов’язанням Ботсвани як члена-засновника Ініціативи захисту слонів», — каже Агентство екологічних розслідувань.

<

Про автора

Головний редактор доручень

Головний редактор завдання - Олег Сізяков

Поділіться з...