Дивний напад на синагогу в Техасі: усі думки лише мої

Субота була початком вихідних Мартіна Лютера Кінга.
Ці вихідні мають стати часом для роздумів і часом, коли багато етнічних та релігійних спільнот, які населяють Сполучені Штати, знайдуть час, щоб обміркувати, як ми всі можемо працювати над досконалим союзом.

Print Friendly, PDF & Email

На жаль, вихідні були зіпсовані ситуацією із захопленням заручників у Конгрегація Бет Ізраїль. 

Протягом значної частини вчорашнього дня, включаючи суботу ввечері, велика частина нації була зосереджена на трагедії, що розгортається в конгрегації Бет-Ізраїль. На щастя, ніхто із заручників не постраждав.

Захоплювач заручників загинув

На момент написання цієї статті ми не володіємо повною інформацією. Ще багато спекуляцій. Зловмисник із самого початку заявив, що очікує смерті. Чи було це очікування передчуттям, бажанням самогубства чи бажанням стати мучеником (чи якоюсь комбінацією)?  

Мотиви його дій досі не ясні. Зрозуміло, що вчорашній день не дотримувався нормативних шаблонів Аль-Каїди, а вчорашні трагічні події викликали більше запитань, ніж відповідей. Хоча правоохоронні органи оприлюднили лише найнижчу інформацію, очевидно, що правоохоронні органи попрацювали чудово.

Муніципальна, державна та федеральна поліція були терплячими і використовували час як зброю. Усі підрозділи правоохоронних органів працювали разом, і переговорники про заручників були чудовими. Правоохоронні органи на всіх рівнях заслуговують нашого захоплення та подяки перед обличчям того, що могло стати трагедією.

Рабин Сітрон-Вокер пройшов спеціальну підготовку для боротьби з таким інцидентом. Хоча трагічно, що поліція змушена готувати священнослужителів для боротьби з подібними інцидентами, навчання спрацювало, і ЗМІ повідомляють, що протягом усього процесу рабин Сітрон-Вокер був спокійним і врівноваженим.

Однак інцидент викликає численні питання, а також створює нові виклики. Серед питань, які необхідно поставити, є:

Зазвичай смерть настає на початку терористичного інциденту. Якщо зловмисник хотів вбити, чому він цього не зробив на початку інциденту?

  • Якими були мотиви зловмисника? Спочатку він вимагав звільнити засуджену за терористику доктора Аафію Сіддікі. Але він повинен був знати, що немає жодних шансів, що це станеться. Чи були інші мотиви? Це був тестовий запуск для нових терористичних атак? Чи є інші мотиви, про які ми не знаємо?
  • Чому він обрав синагогу? Це був черговий акт антисемітизму? Чому він обрав Бет Ізраїль? Його послуги були он-лайн, а це означає, що фактична кількість присутніх прихожан буде мінімальною. З іншого боку, було понад 1,000 людей, які відвідували онлайнові ранкові служби в суботу. Крім того, в повідомленнях вказувалося, що зловмисник хотів «напасти» на синагогу поблизу Даллас-Форт. Варто аеропорт? Якщо так, то чому це було б для нього важливим? Як не дивно, зловмиснику, здавалося, сподобався рабин, і він вказав, що він почувається бажаним у Бет-Ісраель. Більшість терористів не люблять своїх жертв. Чи були ці емоції ознаками психічної нестабільності чи нової форми тероризму? Ці непов’язані факти означають, що цей теракт не відбувався за звичайними схемами. Виникає навіть сумнів, чи був цей напад суто антисемітським, чи виконавець обрав синагогу для максимального розголосу. Атаки «Аль-Каїди» часто шукають розголосу як інструмент вербування. 
  •  Хоча тепер зрозуміло, що злочинець був британцем, ми не знаємо, чи має ця частина даних якусь вагу. Інші зазначають, що США в основному мають відкритий південний кордон, що з 2 січня 20 року нелегально в’їхали щонайменше 2021 мільйони людей, і ці люди походять із більш ніж 100 країн. Цей останній факт викликає додаткове запитання, як вони дісталися зі своєї рідної країни до кордону США та Мексики? Хто фінансує їх переїзд до Мексики чи країни Центральної Америки, і чи в’їжджають вони в ці країни легально чи нелегально?
  • Чи існує зв’язок між катастрофічним виведенням США з Афганістану та тим, що сталося вчора? Чи здається США настільки слабкими, що Аль-Каїда використала цей інцидент як тестовий запуск?
  • Чи існує зв’язок між цим інцидентом і хвилею злочинності в США у великих містах? Дивлячись на США з-за кордону, чи видається, що США настільки слабкі, що ті, хто прагне завдати шкоди, особливо іранці, але й інші, хотіли б виміряти рішучість США?

Речі, які ми знаємо

  1. Рабин Сітрон-Вокер є популярною і улюбленою фігурою як у єврейській громаді Коллівілля, так і в широкій громаді. Він дружить з начальником поліції та її відділом поліції, активний у міжконфесійній діяльності і дуже любить місцеву мусульманську громаду.
  • Місцева мусульманська громада стояла на стороні єврейської.
  •  Те саме можна сказати і про загальну громаду Коллівілля, і про її християнську спільноту. Ці громади одразу запропонували підтримку та солідарність.
  • Те ж саме можна сказати і про великий Даллас-Форт. Спільнота Ворт і штат Техас.
  • Хоча неясно, наскільки цей напад був антисемітським, антисемітизм є основною соціальною проблемою в усьому західному світі.

Деякі ранні уроки

  1. Місцеві синагоги (та інші релігійні установи) повинні мати тісні стосунки з місцевими та державними правоохоронними органами.
  • Єврейські громадські центри, синагоги та установи повинні мати повні плани безпеки і припускати, що «це може статися тут».
  • У синагогах потрібна краща охорона. Відкрите питання щодо того, хто має, а хто не має бути озброєним, і які закони щодо зброї мають або не повинні виконуватися. Можна аргументувати той факт, що в Сполучених Штатах занадто багато зброї. Можна навести зустрічний аргумент, що в синагогах/об’єктах громади повинні бути призначені люди, які вміють користуватися вогнепальною зброєю та пройшли ретельну перевірку. Жодні зони з використанням вогнепальної зброї не можуть бути небезпечними, особливо з огляду на проблеми антисемітизму. Терористи та злочинці ігнорують «закони про заборону використання зброї» і знають, що люди в зонах без зброї не здатні до самозахисту. 
  • Пасивне обладнання, таке як камери, допомагає аналізувати подію, але не зупинить терористичний напад.
  • Для розпізнавання можливих проблем працівники синагог потребують спеціальної підготовки.
  • Такі предмети, як рюкзаки, слід залишати подалі від місць, де збираються люди.
  • Важливо переконатися, що засоби масової інформації повідомляють про інцидент правильно і без упередженості. Багато американських ЗМІ зробили хорошу роботу, з іншого боку, і Reuters, і BBC зробили набагато менш адекватну роботу. 
Print Friendly, PDF & Email

Про автора

Юрген Т Штайнмет

Юрген Томас Штайнмец постійно працював у галузі подорожей та туризму з підліткового віку в Німеччині (1977).
Він заснував eTurboNews в 1999 році як перший онлайн-бюлетень для світової туристичної індустрії подорожей.

Залишити коментар

1 Коментар

  • Одну ключову інформацію залишили в цій статті. Злочинець і його «справа» (Аафія Садіккі) є прихильниками CAIR. Керівники CAIR спеціально, послідовно й наполегливо закликали до нападів на синагоги в США. хоча ця організація заперечує будь-який зв'язок з цим інцидентом, я дивлюся на минулі інциденти, в яких брав участь CAIR, і показує, що це стандартна модель для них заперечувати зв'язок з інцидентом, до якого пізніше виявлені факти свідчать про їх причетність. CAIR має Мусульманський терористичний фронт Ід давно викритий, і багато країн, включаючи арабські країни, класифікували CAIR як терористичні організації. Це пов’язано з тим, що зв’язки групи з такими організаціями, як ХАМАС і Хізболла, є величезними, незаперечними та незаперечними. Наполегливі зусилля урядових груп і ЗМІ США, щоб уникнути цього факту, лише створюють сприятливий ґрунт для зростання подібних атак.