(eTN) Міністр закордонних справ Кенії Мозес Ветангула нещодавно виступив перед парламентським комітетом і заявив, що «зменшення плати за візу [зниження минулого року з 50 до 25 доларів США для іноземних відвідувачів] знизило міжнародний престиж Кенії та зменшило прибутки від туризму». Приголомшені зацікавлені сторони туризму поспішили висловити свою думку цьому кореспонденту, стверджуючи, що міністр не тільки неправильно висловився, але й продемонстрував повну відсутність розуміння та був не в порядку робити заяви, які не могли бути підтверджені фактами.

У той час, коли світова економічна криза вирішилася, а число туристів стрімко скорочувалося, міністр туризму рішуче виступав за зниження плати за візи в рамках стратегічного пакету заходів, створених приватним і державним секторами для збільшення кількості відвідувачів. резервну копію, і, виходячи з даних про прибуття, доступних від Кенійської туристичної ради (KTB), цей підхід для них спрацював. Заяви міністра закордонних справ про те, що «Кенію зараз вирівнюють як дешевий напрямок» і «ми втратили високоякісний туризм», також були сприйняті з подивом, оскільки ряд нових об’єктів у сафарі-зоні вздовж пляжів Кенії отримали міжнародні нагороди. визнання їх якості за останні місяці, досягнення статусу «Найкращий в Африці». Проживання в таких помешканнях зараз може легко сягати від 500 до 1,500 доларів США на день, що не зовсім додає довіри надзвичайно оманливим заявам міністра про те, що Кенія «дешева».

Зацікавлені сторони туризму в Найробі та Момбасі залишилися чухати голови над тим, що могло стати причиною спалахів міністра, і одне постійне джерело додало: «Туризм — це не той сектор, з яким можна грати; Заява міністра просто неправильна, оскільки зниження плати за візи було частиною створення бізнес-середовища для повернення туристів. Уряд, можливо, втратив на зборах, але сектор загалом з лишком компенсував ці втрати у багатьох кратних розмірах за рахунок податків, збереження та створення нових робочих місць у туризмі та нових інвестицій. Ми дивимось на рекордний рік з точки зору прибуттів у 2010 році. Кількість прибуттів зросла на 30 відсотків, а дохід зріс майже на 20 відсотків. Хто дав міністру закордонних справ такий беззмістовний брифінг? Хто знає, можливо, він просто вирвався з рота, намагаючись приховати інші проблеми, які він має в іншому місці. Але він повинен знати, залиште туризм у спокої; ми самі маємо компетентного міністра, і нам не потрібні лекції інших міністрів, які мало або зовсім не знають про індустрію туризму».

Тим часом джерела в туристичній раді та міністерстві туризму зберігали дипломатичне мовчання, але можна очікувати, що міністр туризму переговорить зі своїм колегою, який курирує закордонні справи, щоб надати йому деякі факти та цифри та уникнути майбутніх спалахів подібного характеру, які є, Не варто зазначати, що це не корисно для міжнародної репутації Кенії за кордоном.

ЩО ВІДНЯТИ З ЦІЄЇ СТАТТІ:

The Minister for Tourism had advocated strongly at the time, when the world economic crisis had come home to roost and tourism arrivals were dropping fast, to lower visa fees as part of a strategic package put together by the private and public sector to bring visitor numbers back up, and going by the arrival data available from the Kenya Tourist Board (KTB), this approach has worked for them.
The foreign minister's statements that “Kenya is now leveled as a cheap destination” and “we have lost out on high-quality tourism” was also met with bewilderment, as a series of new properties on the safari sector along Kenya's beaches have been awarded international recognition for their quality in recent months, achieving “Best in Africa” status.
Meanwhile, tourist board and ministry of tourism sources remained diplomatically silent, but it can be expected that the tourism minister will have a word with his colleague overseeing foreign affairs to give him some facts and figures and avoid future outbursts of this nature, which are, needless to point out, not helpful for Kenya's international reputation abroad.