Неважливо: суддя відхиляє дивний позов про "дитяче порно" проти Nirvana

Минулого року Спенсер Елден, якому зараз 30, був голим малюком нірвана1991 рікNevermind«, обкладинка альбому, подала позов про «дитячу порнографію», звинувачуючи гурт у сексуальній експлуатації та стверджуючи, що обкладинка є сексуальним насильством над дітьми.

Гурт відкинув цю заяву як «несерйозну» з першого дня.

Вчора, Каліфорнія Суддя Центрального районного суду Фернандо М. Ольгуїн відхилив позов після того, як юридична команда Елдена не втрималася у встановлений судом термін.

У своїй юридичній справі hMr. Елден стверджував, що втратив заробітну плату та «насолодився життям» через використання фотографії, сказавши, що це викликало у нього «екстремальний і постійний емоційний стрес».

Гурт відповів на звинувачення минулого місяця, подавши до суду запит про відхилення позову, стверджуючи, що звинувачення Елдена не мають підстав.

«Елден стверджує, що фотографія на «Nevermind«На обкладинці альбому «дитяча порнографія» на перший погляд несерйозна», — заявили адвокати Nirvana, стверджуючи, що раніше він любив бути відомим як «нірвана дитина».

Закликаючи суд відхилити позов, юридичні представники Nirvana заявили, що, якщо це буде доведено, це означатиме, що будь-хто, хто володіє записом, «винний у тяжкому злочині, зберіганні дитячої порнографії».

Крім того, гурт також заявив, що справа Елдена не відбулася в суді, оскільки термін позовної давності за його позовом закінчився в 2011 році, що не дозволило йому подати позов.

Адвокати Елдена в Marsh Law спростували захист гурту, заявивши, що «дитяча порнографія є вічним злочином», додавши, що будь-які гроші, зароблені на зображенні, «створюють тривалу відповідальність» і «породжують довічні травми».

Оскільки команда Елдена не встигла дати відповідь 30 грудня нірванаРосійське клопотання про відвід суддя Ольгуїн відхилив позов.

Команда Елдена має переоформити справу до 13 січня.