Нове дослідження, яке вивчає дані про вилучення наркотиків правоохоронними органами в Огайо з 2014 по 2019 рік, показало, що передозування метамфетаміном або кокаїном або обома, ймовірно, були смертельними через спільне використання незаконно виготовленого фентанілу, а не через участь самих незаконних стимуляторів. .
«Наші результати показують, що смерть від передозування в Огайо, пов’язана з незаконними стимуляторами — кокаїном та метамфетаміном — насправді не була викликана збільшенням частки ринку цих стимуляторів», — сказав Джон Е. Зіббелл, доктор філософії, старший науковий співробітник RTI International. та провідний автор дослідження. «Це дослідження демонструє, наскільки фентаніл набув поширення серед незаконних наркотиків і як дані з боку пропозиції можуть допомогти розплутати те, що насправді є причиною смерті від передозування стимуляторами».
Дослідницька група використовувала перевірені в лабораторії дані про вилучення наркотиків як проксі для постачання незаконних наркотиків і порівнювала їх з даними про передозування незаконними стимуляторами, щоб зробити висновки.
Згідно з дослідженням, заборонені стимулятори рідко вилучалися в поєднанні з фентанілом. Тим не менш, збільшення кількості судом, що містять як заборонені стимулятори, так і фентаніл, було тісно пов’язане з рівнем смертності від передозування стимуляторами, що свідчить про те, що споживачі незаконних стимуляторів можуть дедалі частіше піддаватися впливу фентанілу несвідомо.
«Важко переоцінити зростаючий ризик вживання незаконних стимуляторів у розпал епідемії фентанілу», – додав Зіббелл. «Люди, які вживають кокаїн і метамфетамін, роблять це з розрахунком на те, що ці стимулятори не містять забороненого фентанілу, але, на жаль, це все більш невиправдане очікування. Ще гірше те, що споживачами стимуляторів найчастіше є люди, які не вживають опіоїди і не мають толерантності, а це означає, що вони дуже вразливі до передозування опіоїдів і, ймовірно, не готові реагувати на передозування опіоїдів, коли це станеться».
Дослідження також підтверджує попередні висновки про те, що криза незаконних стимуляторів не є однорідною тенденцією, а охоплює дві різні кризи, що перетинаються, що стосуються як кокаїну, так і метамфетаміну. Результати показують, що кокаїн непропорційно впливає на чорношкірих або афроамериканців, які проживають у великих і середніх мегаполісах, тоді як метамфетамін впливає на білих, які проживають у невеликих містах і сільських юрисдикціях.
Автори дослідження відзначають, що розуміння того, як перетинаються раси, географічне розташування та незаконні ланцюги поставок, може допомогти органам охорони здоров’я упоратися з обома сторонами кризи незаконних стимуляторів та ефективніше реагувати на потреби у сфері охорони здоров’я як міських, так і сільських жителів.
Автори роблять висновок, рекомендуючи органам охорони здоров’я підвищити ризик передозування, який зараз приписується кокаїну. Вони стверджують, що профіль ризику кокаїну має бути на рівних або більших рівнях порівняно з метамфетаміном, щоб повідомлення про профілактику точніше узгоджувалися з даними про смертність від передозування наркотиками та підкреслювали непропорційний вплив кокаїну на здоров’я кольорових міських громад.
