J&J, Янссен подав позов на 10 мільйонів доларів за пошкодження очей, спричинене Елміроном

Написано редактор

Адвокати юридичної фірми Lanier подали позов на 10 мільйонів доларів проти Johnson & Johnson, її дочірньої компанії Janssen Pharmaceuticals та інших сторін від імені жінки з Нью-Гемпшира, яка отримала пошкодження очей після тривалого використання препарату Elmiron, призначеного для лікування сечового міхура. біль.

Print Friendly, PDF & Email

Позов про дефект продукту, поданий 10 січня, приєднується до більш ніж 600 подібних позовів, об’єднаних у багаторайонному судовому процесі (MDL) у федеральному суді Нью-Джерсі від імені пацієнтів, які постраждали від пошкодження сітківки та проблем із зором після використання Elmiron для лікування інтерстиціального циститу, який викликає хронічний сечовий міхур. біль.

«J&J та Янссен подивилися в інший бік, коли почали надходити повідомлення про небезпеку Елмірона», — сказав адвокат у Х’юстоні Марк Ланьє, засновник юридичної фірми Lanier, який входить у виконавчий комітет позивачів Elmiron MDL. «Ми з нетерпінням чекаємо того, щоб попросити журі притягнути компанію до відповідальності та переконатися, що щось подібне більше не повториться».

Згідно з позовом, Янссен дізнався про повідомлення невдовзі після того, як Elmiron з’явився на ринку в 1996 році. Клінічні дослідження, які почалися в 2018 році, задокументували зв’язок між ключовими інгредієнтами Elmiron, пентозанполісульфатом натрію або PPS, і станом, відомим як пігментна макулопатія. Але попереджувальна етикетка на препарат не була розміщена до 2020 року.

PPS є єдиною відомою причиною пігментної макулопатії, яка часто помилково діагностується як вікова макулярна дегенерація або дистрофія малюнка. Побічні ефекти включають темні плями в полі зору, труднощі з читанням або адаптацією до тьмяного освітлення, втрату сприйняття кольору, постійне напруження очей під час читання та інших видів діяльності, затуманення зору та сліпоту.

Пошкодження, яких зазнала Беверлі Фріззелл, можна було запобігти, і вони виникли безпосередньо в результаті неспроможності та відмови відповідачів провести належні дослідження безпеки, нездатності належним чином оцінити та оприлюднити сигнали безпеки, приховування інформації, яка розкриває серйозні ризики, навмисного та безпідставного ненадання відповідних інструкцій та навмисне викривлення сутності та безпеки Elmiron», – йдеться у позові.

Справа In Re: Elmiron MDL № 2973.

 

Print Friendly, PDF & Email

Про автора

редактор

Головним редактором eTurboNew є Лінда Хонхольц. Вона базується в штаб-квартирі eTN в Гонолулу, Гаваї.

Залишити коментар