Лідери бізнесу Ямайки закликають ввести податок за єдиною ставкою

Кінгстон, Ямайка. Учора бізнес-лідери запропонували уряду відмовитися від складної структури імпортного мита та стягувати єдину ставку 10 відсотків на весь імпорт, щоб збільшити дохід.

Пропозиція з’явилася під час обіду міністрів уряду та лідерів бізнесу, який організував голова Observer Гордон «Бутч» Стюарт у штаб-квартирі газети на Бічвуд-авеню в Кінгстоні.

У ньому взяли участь прем'єр-міністр Брюс Голдінг та деякі з його старших міністрів, які відповіли на недавнє занепокоєння, висловлене лідерами приватного сектору щодо політики уряду щодо високих процентних ставок та обтяжливих податків, які звужували ділову активність.

«Якщо ви встановите мита на рівні 10 відсотків, державний дохід одразу подвоїться», – сказав прем’єр-міністру бізнесмен Гасан Азан.

Голдінг, визнавши, що існує серйозна проблема з надходженням, розкрив, що розглядаються коригування мита. За словами прем'єр-міністра, дохід уряду від імпорту становив лише п'ять відсотків від загальної вартості.

У той же час керівники бізнесу стверджували, що процентні ставки, хоча нещодавно знижені Банком Ямайки (BOJ), все ще залишаються основною перешкодою.

Президент Асоціації виробників Ямайки Омар Азан поставив під сумнів обґрунтованість встановлення відсоткових ставок однією особою і повторив, що високі відсоткові ставки унеможливлюють міжнародну конкуренцію.

«Я не думаю, що країну слід притягувати до викупу, коли одна людина встає і каже, де мають бути відсоткові ставки», – зазначив Азан, посилаючись на губернатора Банку Японії Деріка Латібоудієра.

Однак міністр фінансів Одлі Шоу спростував, сказавши, що процентні ставки були визначені через грошово-кредитний комітет за участю Банку Японії, а також Інституту планування Ямайки, але, що більш важливо, це була функція ринку.

«Хоча здається, що це шоу однієї особи, ринок має багато спільного з цим», — сказав Шоу, додавши, що ця політика привела до нещодавньої стабільності обмінного курсу.

Однак він додав, що уряд прагне знизити комерційні процентні ставки.

«Правда в тому, що ми повинні повернутися до значно нижче 12 відсотків», – сказав Шоу.

Голдінг також захищав Latibeaudiere, заявляючи, що його мандат полягав у підтримці внутрішньої цінової стабільності.
«Єдиний інструмент, який у нього є, — це відсоткова ставка. Якщо він відчуває, що обмінний курс знаходиться під тиском, якщо він відчуває, що стабільність внутрішніх цін під загрозою, це єдиний інструмент, який у нього є», – сказав Голдінг. «Якщо він цим не користується, він не виконує свій мандат».

Прем’єр-міністр також скористався нагодою, щоб докоряти тим інвесторам, які прагнуть отримати високу прибутковість урядових паперів, вимагаючи знизити процентні ставки за кредитами.

«Я вважаю іронічним, що іноді ті самі люди, які вимагають нижчих процентних ставок, коли уряд випускає інструмент, [вони] кажуть, що ми хочемо 21 відсоток від грошей, які ми позичаємо уряду, але ми хочемо позичити їх під 11 відсотків», – сказав Голдінг.

Тим часом Стюарт, виступаючи від індустрії туризму, заявив, що круїзні лайнери, які причалювали на острові, не сплачували податків, а готелі повинні нести тягар галузі.

Він стверджував, що індустрія круїзних суден, і наземні готелі повинні конкурувати на одному ринку.

За його словами, найбільше постраждали менші готелі, оскільки круїзна індустрія масово відволікала пасажирів від відвідувачів, які зупиняються.

Він стверджував, що уряд карає їх, дозволяючи круїзній індустрії процвітати через несплату податків.

Зауваження Стюарта прозвучали на тлі вимог уряду щодо доходів, оскільки доходи від традиційних джерел, таких як туризм та виробництво бокситів/глинозему, різко впали.