Теми «Озеленення планети» захопили ЗМІ цікавими моментами, включаючи плутані стандарти вимірювання, які застосовуються/до напрямків, легкодоступні наративи, просування лідерів досконалості та інновацій або нові та свіжі історії про стійкість.
2007 рік став знаменним роком сталого туризму. Це повільно розгоріло внутрішній вогонь у засобах масової інформації, а згодом досягло апогею, коли у 2008 році було написано більше історій про збереження природи. Минулого року преса побачила різноманітні зелені програми та найкращі практики. Засоби масової інформації також стали свідками вибуху зелених історій і більшої уваги до Гренландії: її танення льодових шапок, ефекти полярного збільшення та полярні зміни, як було помічено, вплинули на всю планету, як видно з великих змін температури на 1.4 градуса навколо земної кулі та на 4.5 градуса ближче до полюсів.
«Так ви хочете відчути зміну клімату? Їдьте до Гренландії. Через те, що відбувається в Гренландії, місце, де раніше пропагували катання на собачих упряжках і полювання на тюленів, тепер рекламує пакети для риболовлі та морського каякингу. Пригодницькі подорожі Гренландією дуже змінилися. Хоча льодових заходів мало, є більше морських каякингів, тому що зараз більше морського льоду», — сказав Пол Беннетт, письменник National Geographic Adventure і співзасновник Context Travel, організатора пішохідних семінарів для мандрівників у восьми містах по всьому світу. на виставці TheTradeShow ASTA, яка нещодавно відбулася в Орландо, штат Флорида.
Туризм у всьому світі зростає на 9.5% на рік, а стійкий туризм зростає приблизно на 25%, при цьому дві третини всіх американських мандрівників кажуть, що очікують, що готелі зроблять більше для захисту навколишнього середовища та місцевої культури. У результаті кожна туристична компанія називає себе зеленою, намагаючись привернути увагу екологічно свідомих мандрівників.
Туристичні ЗМІ зосереджуються на проблемах вуглецю. З розвитком індустрії туризму в центрі уваги стають об’єкти управління та туризму; Керівництво багатьма проектами було головною проблемою для екологічного туристичного бізнесу та екологічних ЗМІ. Вплив на місцеву культуру/розширення культури та те, як місцеві акціонери туризму можуть брати участь, гарантують, що туризм приносить віддачу та створює основу для місцевої культури та спільнот.
З точки зору управління, більшість розвитку туризму в усьому світі відбувається в незайманих ландшафтах. «Шукайте туризм, який піклується про ліси, або проекти з прибирання (наприклад, експедиції на Еверест, які вивозили сміттєві пляшки або проект прибирання, такий як Thames 21), проекти збереження (наприклад, Лапа-Ріос в Коста-Ріці або Капаві). ) або програми повернення (наприклад, Lindblad або Intrepid), сказав засновник Context Travel.
Щодо подальшого соціально-економічного впливу, преса розглядатиме загальний вплив зусиль у сфері сталого туризму, включаючи добре продуманий і чітко сформульований підхід до місцевих акціонерів, партнерства та розподілу прибутку (Kapawi), уникнення експлуатації (Masai), і натовпи. Так, натовпи.
Про це мало написано, але надмірні натовпи людей, які збираються в пам’ятники/музеї в Європі, наприклад, Мони Лізи, храми та гробниці в Єгипті, мавзолей, наприклад Тадж-Махал тощо, насправді прискорюють погіршення стану туристичних об’єктів. «Ми говоримо не про не подорожі, а про ефективний контроль відвідувань натовпу та потоку транспорту», – сказав Беннетт.
Беннетт висловлює занепокоєння індустрією круїзного туризму, кажучи, що вона неймовірно забруднює навколишнє середовище. «Круїзний лайнерний туризм у Венеції неймовірно шкодить навколишньому середовищу Венеції, бо куди подіти сміття? Венеція не може поглинати сміття. Тому середньостатистичний венеціанець має обмеження на мішок сміття на день», – сказав він.
Зелені подорожі є легкою мішенню для «зеленого очищення», що Беннетт називає спробою використовувати екологічні дані, як-от купівля вуглецевих кредитів, і говорити багато нісенітниць або брехні, щоб пропагувати високоефективний, видобувний туризм як стійкий та зручний для місць призначення. . Багато компаній прикидаються зеленими, коли насправді не зелені. Вони зеленіють.
Туристичні агентства, орієнтовані на екологію, і туристична преса повинні фактично перевірити ці туристичні підприємства на довгий список необґрунтованих претензій, включаючи прання рушників у готелях, купівлю вуглецевих кредитів без фактичного зменшення власного сліду, «примарні фонди», які насправді не працюють. компенсація викидів вуглецю будь-кого, хитрі піар-ходи та відсутність прозорості. З цієї причини завжди доцільно проконсультуватися з моніторинговими агентствами, аналітичними центрами та сертифікаційними компаніями, які розробили критерії та програми для перевірки повноважень підприємств зеленого туризму. До більш надійних належать Міжнародне товариство екотуризму (шанований), Міжнародний екологічний туризм (дієвий), Зелений глобус (популярний) і програми нагород, такі як Conde Nast, сказав Беннетт.
Преса шукає гарячих нових напрямків, включаючи технологічні прориви, такі як поїздки на кордони з низьким вмістом вуглецю (довготривалі на альтернативному паливі), застосування принципів сталого туризму в нових районах, вихід за межі благодійності та волонтерського туризму для створення постійних відносин між мандрівниками та напрямками, розслідування Журналістика підходить до справжнього впливу курортів і великих готелів, а також до розкриття розкішних пригод і їх впливу.
«ЗМІ завжди шукають велику історію. Карбон – це зелений слон. Carbon — це позашляховик туристичної індустрії, і ЗМІ постійно шукають рішення та великі історії, такі як тестовий політ Virgin Atlantic на біопаливо навесні 2008 року над Атлантикою. Вуглекислий слід людини, що подорожує через Атлантику, набагато більший, ніж щоденна подорож на роботу та з роботи. Трансатлантичний переліт дає 150 тонн вуглецю, як і проїхати 500,000 XNUMX миль; туризм зростає в геометричній прогресії. Тож стежте за тим, що ви говорите чи робите», — підказав Беннет.
