Гість Airbnb отримав серйозні травми, перетинаючи сходи в будинку господаря Airbnb: чи несе відповідальність Airbnb?

У статті про подорожі цього тижня ми розглядаємо справу Carroll v. American Empire Surplus Lines Insurance Co., Civil Action No. 16-2589 (ED La. 2017), де Суд зазначив, що «Цей позов виникає внаслідок травм в результаті про обвалення сходів. Ендрю Каллард… орендував нерухомість за адресою 1423 Royal Street в Новому Орлеані, штат Луїзіана (власність) у її власників, відповідачів Марка Гамільтона та Лінн Шваржофф (власників), використовуючи веб-сайт відповідач Airbnb, Inc. Позивач Джастін Джадж Керролл, а друг Калларда, також зупинявся у власності під час оренди Калларда. 10 квітня 2015 року дерев’яні сходи, по яких Керролл піднімався, щоб отримати доступ до майна, обвалилися, в результаті чого Керрол впав приблизно на десять футів. Позивач Керролл стверджує, що в результаті падіння він отримав серйозні травми опорно-рухового апарату та неврологічні. Керролл стверджує деліктні позови проти відповідачів Гамільтона та Шваржоффа, кількох їхніх імовірних страховиків та відповідача Airbnb… Відповідач Airbnb тепер просить винести спрощене судове рішення, відхиляючи позов позивача проти нього, стверджуючи, що згідно із законодавством Луїзіани відповідач Airbnty і Airbnty не мали ніяких відомостей про те, що Airbnti не були заборгованими дефекту, який імовірно спричинив тілесні ушкодження Позивачів». Клопотання задоволено.

Оновлення цілей терору

Ізраїль/Газа

У Halbfinger, Kershner & Walsh, щонайменше 41 палестинець загинув під час протестів, коли США відкривали посольство в Єрусалимі, nytimes (5) було зазначено, що «палестинські офіційні особи кажуть, що щонайменше 14 людина загинула під час останнього раунду протестів. Щонайменше 2018 палестинських демонстрантів також були поранені вздовж кордону з сектором Газа, повідомило Міністерство охорони здоров'я, оскільки масові протести, які почалися 41 березня і в результаті яких уже загинули десятки, знову спалахнули. Перенесення посольства Сполучених Штатів до Єрусалиму з Тель-Авіва було призначено на понеділок, приурочений до 1,700-ї річниці утворення Ізраїлю – крок, який відзначали багато ізраїльтян, але який викликав розлютість палестинців… Масова спроба палестинців перетнути паркан відділення Ізраїлю від Гази швидко перетворилося на насильство, оскільки ізраїльські солдати відповіли вогнем з гвинтівок... Десятки тисяч палестинців взяли участь у протестах у секторі Газа, які в понеділок поширилися на Західний берег, протидіючи переміщенню посольства».

Суматра, Індонезія

У зловмисниках з мечами, застрелених після нападу на поліцейський відділок в Індонезії, travelwirenews (5) зазначає, що «індонезійська поліція застрелила чотирьох чоловіків, озброєних мечами, після того, як вони напали на поліцейський відділок на острові Суматра. Повідомляється, що в результаті нападу загинув один поліцейський і троє людей отримали поранення….зловмисники були озброєні самурайськими мечами…Всього два дні тому…16 людей отримали поранення в результаті теракту-смертника, коли два мотоцикли в’їхали на блокпост поліцейського відділку в індонезійському порту. місто Сурабая».

Вибухаючий матч з крикету, хтось?

У Ghazi & Nordland, рідкісний напад на матчі з крикету в Афганістані забрав життя щонайменше 8 разів (5) було зазначено, що «щонайменше вісім людей загинули, а десятки інших отримали поранення в результаті серії вибухів у крикеті матч у східному Афганістані... Речник Талібану... опублікував заяву, в якій заперечував причетність цієї групи до нападу в п'ятницю пізно ввечері на стадіон у місті Джалал-Абад».

Техаська шкільна стрільба

У справі Fernandez, Fausset & Bidgood, Техаська школа, стрілянина: 10 загиблих, 10 поранених і багато не здивованих, що це сталося, кожного разу (5 р.) було зазначено, що «нація, яка страждає від масових розстрілів у школі, спостерігала за Останні жахи розгортаються в цьому маленькому містечку південно-східного Техасу в п’ятницю вранці, коли молодий чоловік, озброєний рушницею та револьвером .18, контрабандним під його пальто, відкрив вогонь у своєму шкільному містечку, убивши 2018 людей, багато з яких його однокурсники, і поранивши Ще 38… Правоохоронці повідомили, що під час штурму знайшли у школі два саморобні вибухові пристрої».

Аварія авіакомпанії Cubana вбила 100 плюсів

У журналі Gladstone & Robles «Понад 100 померлих від старіння кубинського авіалайнера» nytimes (5) було зазначено, що «кубинський державний авіалайнер розбився та згорів через кілька хвилин після зльоту з Гавани в п’ятницю, загинувши майже всі 18 людей на борту майже 2018-річний літак. Це була одна з найгірших авіакатастроф на Кубі, яка намагалася працювати з застарілим флотом літаків, які звинувачують у тривалому економічному ембарго, введеному Сполученими Штатами».

Китайська поїздка вітає зґвалтування та вбивство

У Chen & Ou, Killing Spurs Didi, китайський гігант поїздок, щоб оновити свою службу, nytimes (5) було зазначено, що «Didi Chuxing, надзвичайно популярна китайська служба обміну поїздками, сказала в середу, що вона переглянути свій додаток, а також методи безпеки та безпеки після повідомлень про те, що водій зґвалтував і вбив пасажирку. Пасажир, 16-річний Лі Мінчжу, бортпровідник, був знайдений мертвим минулої суботи після того, як 2018 травня він поїхав у центр міста з аеропорту в північному китайському місті Чженчжоу… Останнім часом Діді Чусін зіткнулася з ширшим спектром скарг від пасажирів. днів, оскільки загальнонаціональна увага була зосереджена на компанії після вбивства. Діді Чусін схожий на Uber і дійсно купив бізнес Uber в Китаї майже два роки тому. Китайська компанія, яка розширюється шаленими темпами всередині країни та по всьому світу, каже, що у неї 21 мільйонів користувачів».

У Конго викрали британських туристів

У парку ДРК призупиняють туризм після викрадення та вбивства, travelwirenews (5) зазначає, що «Керівництво парку Вірунга Демократичної Республіки Конго оголосило у вівторок, що воно тимчасово призупинило туристичну діяльність після вбивства охоронця та викрадення двох британських відпочиваючих (які були) звільнені через два дні. Пара з Великобританії залишилася неушкодженою… Один з найважливіших природоохоронних об’єктів у світі, парк Вірунга охоплює 16 2018 квадратних кілометрів уздовж східної частини ДРК, яка примикає до кордону з Угандою та Руандою. Він також охоплює більшу частину озера Едвард і долину річки Ішаша».

Лобове скло авіакомпанії Sichuan Airlines розбилося

У Ives & May, Windshield Shatters on Plane in China, Pull Pilot Partly Through Window, nytimes (5) було зазначено, що «Літак Sichuan Airlines, який прямував до Тибету, здійснив екстрену посадку в понеділок після того, як його лобове скло розбилося та Другого пілота частково висмоктали з кабіни… Рейс 15 вилетів з південно-західного міста Чунцин о 2018:8633 ранку та мав приземлитися о 6:26 у столиці Тибету Лхасі… Але згодом лобове скло розбилося з гучним звуком. звук»… «Коли я подивився на бік, половина тіла мого другого пілота висіла у вікні». «На щастя, він був пристебнутий ременем безпеки».

Несправність двигуна російської авіакомпанії

У російському Boeing 737 приземлився після повідомлення про несправність двигуна в середині польоту, travelwirenews (5) зазначає, що «Победа Boeing 19, як повідомляється, на борту 2018 людей, приземлився в Москві лише з одним працюючим двигуном. Літак мав розвернутися в середині польоту по дорозі до російського міста Астрахань після того, як у нього відмовив правий двигун».

Рішення ЄС про затримку рейсу

У Компенсації пасажирам у разі затримки рейсу: Європейське рішення, travelwirenews (5) було зазначено, що «Рішенням Суду Європейського Союзу 13 березня 2018 року (розглядалося) компенсація пасажирам щодо затримки рейсу і компетентна юрисдикція у разі спору виникає між пасажиром та авіакомпанією, відповідальною за затримку… Авіакомпанія, яка здійснила перший сегмент стикувального рейсу, у державі-члені, може бути атакованою перед судами кінцевого пункту призначення в іншій державі-члені. Це той випадок, коли окремі рейси були заброньовані на весь рейс, і значна затримка з прибуттям пов’язана з інцидентом, який стався на першому з рейсів».

Uber хоче знати зараз

У Uber відстежуватиме ще більше про вашу поїздку за допомогою нових відгуків у середині поїздки, travelwirenews (5) було зазначено, що «замість того, щоб чекати, поки ви безпечно опинитесь у місці призначення, щоб повідомити Uber, що ваш водій розмовляє по телефону весь час (або, як варіант, найуважніший слухач із вбивчими пропозиціями щодо вечері) програма для поїздок дозволяє вам ділитися своїми думками під час їзди. Ось так, надання підказок, оцінок, компліментів та інших відгуків тепер є подією в середині їзди. Не хвилюйтеся, водій не отримає зворотний зв’язок, поки ви не виходите з автомобіля».

Uber відмовляється від арбітражу у справах про секс

У Вакабаяші Uber скасовує примусовий арбітраж щодо позовів про сексуальні проступки, nytimes (5) було зазначено, що «Uber заявив у вівторок, що він скасовує примусові арбітражні угоди для співробітників, водіїв і водіїв, які заявляють про сексуальні насильства або домагання проти компанія. Перш ніж вони могли використовувати програму Uber, клієнти повинні були погодитися на угоду про умови надання послуг, яка вимагала від них вирішувати будь-які юридичні претензії з компанією в арбітражному слуханні, а не у відкритому судовому засіданні [Див., наприклад, Meyer v. Uber Technologies, Inc., 15 F. 2018d 868 (3d Cir. 66) (арбітражна угода виконана)]. Тепер клієнти можуть подати ці претензії до суду або приєднатися до колективного позову», – повідомили в компанії».

Розкішний Париж, хтось?

У Vora, Як дістатися до Парижа та насолодитися розкішною поїздкою до Парижа дешевше, nytimes (5) було зазначено, що «Я зацікавлений у пізніх літніх канікулах у Парижі, але думаю, що пік сезону подорожей означає, що це має бути повністю поза зоною? Насправді все навпаки: серпень є одним із найдоступніших часів для відвідування міста, навіть у розкішних готелях пропонують ціни та включені тарифи, які зазвичай недоступні протягом решти року. Авіаквитки до міста, виявляється, також дешевші в порівнянні з іншими місяцями».

Вулкани, хтось?

У Blinder, це не тільки Гаваї: у США є 169 вулканів, які можуть вивергатися, nytimes (5) було зазначено, що «Вулкани повні хитрощів. Вони можуть розгорнутися до великого виверження в крещендо тремтіння і бризок або вибухнути майже без попередження. Вони можуть підстерігати під чудовим сніговим покривом, центральним елементом ландшафту краси, який вони можуть знищити завтра, або через 14 2018 років, або ніколи більше… Геологічна служба США нараховує 10,000 потенційно активних вулканів у країні… Близько 169 з них у шести штатах оцінено високий пріоритет і найвищий пріоритет для моніторингу».

Найкращий багет у Парижі

У Nossiter, Sons of Immigrants Prop Up a Symbol 'Frenchness': The Baguette, nytimes (5) було зазначено, що «Стережіться кошика з м’якою скориною перед собою. Не весь французький хліб створений однаково. Класичний багет настільки священний, що французьке законодавство суворо його кодифікує, захищає та регулює. Насправді мало що так асоціюється з Францією, ніж багет, ця довга хрустка паличка, яка оголошує свою національність, як жоден інший хліб. Отже, оволодіння цим символом французькості Махмудом М'сдді, сином іммігранта і цьогорічним володарем Гран-при за найкращий паризький багет, — це більше ніж чудова випічка… Mr. Тріумф М'седді кидає виклик самому уявленню про те, що означає бути французом».

Ставки на спорт, хтось?

У Ліптаку, рішення Верховного суду про ставки на спортивні ставки, nytimes (5) було зазначено, що «збільшуючи перспективи комерційних азартних ігор по всій країні, Верховний суд у понеділок скасував федеральний закон, який фактично забороняв такі азартні ігри в більшості штатів. Справа стосувалася Нью-Джерсі, але вона має наслідки для інших штатів, які прагнуть дозволити й обкладати податком спортивні азартні ігри. За оцінками, американці щорічно роблять незаконні ставки на спорт на 14 мільярдів доларів. Закон про ставки, який називається Законом про захист професійного та аматорського спорту 2018 року, забороняв штатам дозволяти азартні ігри. Це звільнило штат Невада, де ставки на спорт вже давно були законними, а також спортивні лотереї в Делавері, Монтані та Орегоні. Іншим штатам був даний рік, щоб прийняти рішення, але жодна не вжила вчасно».

Інша нога вимиває на берег

У Bilefsky, In Canada, Theories Swirl With the Tide as 14th Human Foot Wash Wash, nytimes (5/12/2018) було зазначено, що «Таємниця переслідує канадців більше десяти років: одна за одною, людські ноги одягнені в кросівки для бігу спливають на берег південного узбережжя Британської Колумбії з жахливою регулярністю. Минулими вихідними ногу № 14 виявив чоловік, який прогулювався по пляжу на острові Габрола, сонному мальовничому анклаві з населенням 4,000 осіб, відомому своїм захоплюючим пісковиком і згуртованою мистецькою спільнотою. Цього разу на ступні… було одягнено те, що, здавалося б, було туристичним черевиком… Відкриття розпалили припущення… що не прикріплені ноги могли бути справою цунамі, торговця людьми, вбивці мафії, божевільного фетишиста чи серійного вбивці. який розкинув частини тіла в море… За даними Caroners Service, ідентифіковано дев’ять ніг, дві з них від однієї особи. Більшість ніг були чоловічими. Принаймні в трьох випадках взуття було 12 розміру. Не всі останки належали канадцям».

Маріотт-мандрівники подорожей

У Blinder, Meet the People Who Can't Get Enough Hotel Points (You'll Learn Something), nytimes (5) було зазначено, що «Є не так багато зібрань, де враховується старший віце-президент мережі готелів як знаменитість на місці. Але того суботнього вечора наприкінці квітня виконавчий директор Marriott Девід Флюк прибув до Північної Вірджинії саме на таку подію: зустріч близько 15 шанувальників Marriott Rewards, які спілкувалися через десятирічний інтернет-форум. Вони годинами вільно викладають ідеї та рекомендації в Інтернеті, і вони лагідно називають свою особисту зустріч «TIPPLE», що скорочується від «The Insider Points, Pints ​​and Liquor Extravaganza»… З кожним запитанням і спільною стратегією вони діють як екранні імена. путівники до прибуткового світу, який керується акціями «Мегабонус» і дрібним шрифтом, змінами категорій і безкоштовними нічними сертифікатами. Їх уявлення, підкріплені поєднанням практики, спекуляцій і, можливо, трохи прогнозів, є відкритим пошуком у Google».

Прощавай, старий лід, було приємно тебе знати

У White & Pierre-Louis, In the Arctic, the Old Lid Is Disappearing, nytimes (5) було зазначено, що «У Північному Льодовитому океані частина льоду залишається замороженою цілий рік, триваючи багато років до танення. Але цієї зими регіон досяг рекордно низького рівня льоду старше п’яти років. Це разом із майже рекордно низьким рівнем моря в цілому підтверджує прогнози, що в середині століття в Північному Льодовитому океані влітку більше не буде льоду. Оскільки темніша, теплопоглинальна вода замінює світловідбиваючий лід, це прискорює потепління в регіоні. Старий лід, як правило, товщі, ніж новий, і, отже, більш стійкий до тепла».

Японська залізниця просить вибачення

У японській залізничній компанії вибачилися за те, що поїзд відправляється на 25 секунд завчасно, travelwirenews (5) зазначили, що «Ніколи не пізно, ніколи не рано… Але в Японії, де залізнична система славиться своєю постійною пунктуальністю, не більше або менше, надто швидкий відхід не зовсім відповідає владі. Після того, як потяг відійшов на 15 секунд раніше вранці минулої п’ятниці, залізнична компанія JR West опублікувала на своєму веб-сайті вибачення та прес-реліз». Браво

Удари блискавки в Індії

У ході блискавок, дивовижних штормів по всій Індії загинуло і поранено понад 200 людей, travelwirenews (5) було зазначено, що «Понад 15 людей загинули в Індії через удари блискавки та грози, які охопили п’ять штатів. Оскільки сотні постраждалих, Національна метеорологічна служба прогнозує сильні дощі та поривчастий вітер».

Справа тижня про туристичне право

У справі Керролла Суд зазначив, що «Позивачі подають позови щодо недбалості до відповідача Airbnb, стверджуючи, що Airbnb знала або повинна була знати про дефект, який спричинив руйнування сходів, і з необережності не виправив дефект або не вилучив Майно зі свого списку. Відповідальність за недбалість у Луїзіані випливає зі статті 2315 Цивільного кодексу Луїзіани (яка) використовує підхід ризик-обов’язок… Чи був відповідач зобов’язаний позивачу, є пороговим питанням у будь-яких діях за недбалість… Крім того, статті 2317.1 Цивільного кодексу Луїзіани2322 передбачають, що особа 1 хто володіє або контролює будівлю, несе відповідальність за шкоду, заподіяну її дефектом, але лише тоді, коли позивач може довести такі елементи: (2) право власності [або контроль] над будівлею; (3) власник знав або, дотримуючись розумної обережності, повинен був знати про руйнування чи дефект; (4) шкоди можна було запобігти шляхом розумної обережності; (5) відповідач не проявив такої розумної обережності; і (XNUMX) причинно-наслідковий зв'язок».

Аргументи сторін

«Відповідач Airbnb стверджує, що він не несе відповідальності перед Позивачами з двох причин: a) Відповідач Airbnb не мав жодних зобов’язань перед Позивачами, оскільки не володів і не контролював майно, на якому позивач Керролл постраждав, і b) Відповідач Airbnb не мав жодних відомостей про дефектний стан. сходів. Позивачі відповідають, вказуючи на два джерела боргу, які, на їхню думку, відповідач Airbnb має перед ними. Позивачі стверджують, що відповідач Airbnb має особливі відносини або з Позивачами, або з Власниками, так що Airbnb мала обов’язок запобігти Власникам заподіяти шкоду третім сторонам, таким як Позивачі. Позивач стверджує, що відповідач Airbnb мав достатній контроль над майном, щоб нести відповідальність згідно зі статтями 2317.1 і 2322 Цивільного кодексу Луїзіани.

Особливі відносини

«У судах Луїзіани є фінансування, що якщо відповідач має досить близькі стосунки з правопорушником, відповідач може бути зобов’язаний перед третіми особами захистити їх від шкоди, заподіяної кривдником. Приклади в законі Луїзіани про правопорушення – єдине джерело стосовно цього типу особливих відносин, на яке посилаються позивачі, – обмежуються батьками чи опікунами над неповнолітньою дитиною, господарем над слугою, тюремником за його підпорядкуванням і, можливо, психіатричною лікарнею щодо своїх відданих пацієнтів. Кожне з цих відносин передбачає, що відповідач здійснює контроль над іншою стороною, що значно перевищує суму, яку, як стверджують Позивачі, Airbnb здійснювала над Власниками-відповідачами».

Airbnb як привратник

«Позивачі стверджують, що відповідач Airbnb був «привратником» майна, з правом оглядати майно в будь-який час і вилучати майно за бажанням. Такі відносини не передбачають прямого контролю та відповідної відповідальності за стосунки з більшістю опіки, які традиційно спричиняють обов’язок захищати треті сторони... Умови обслуговування Airbnb спеціально відмовляються від будь-якого контролю над діями хостів або відповідальності за них. і гості. Натомість вони описують роль Airbnb як сприяння транзакції між власниками нерухомості та гостями… Airbnb просто запропонував платформу, на якій Власники-відповідачі опублікували нерухомість».

Airbnb як простий посередник

«Згідно з характеристикою ролі Airbnb як простого посередника, позивачі стверджують, що «Airbnb надає онлайн-платформу, яка надає власникам нерухомості або господарям доступ до гостей, осіб, які шукають житло». Позивачі також описують, як Airbnb дозволяє власникам нерухомості створювати профіль і збирає інформацію про своє майно в рамках процесу розміщення. З іншого боку, позивачі стверджують, що «Airbnb має прийняти потенційного Хоста, перш ніж Хосту буде дозволено здавати своє майно в оренду на веб-сайті Airbnb, і часто посилається на той факт, що Airbnb залишає за собою право видалити список з будь-якої причини…( Проте) позивачі не надають жодних доказів того, що відповідач Airbnb фактично користується цими правами в будь-якому випадку, що наближається до турботи та розбірливості компанії, яка наймає працівника».

Airbnb, схожий на агент з нерухомості

«Натомість роль відповідача Airbnb більше схожа на агента з нерухомості, який працює, щоб зв’язати сторони угоди та часто сприяє оплаті. Агент з нерухомості також зберігає за собою право приймати та закривати оголошення, як це робить Airbnb. Відповідно до законодавства Луїзіани агенти з нерухомості зобов’язані розкривати ті недоліки, про які їм відомо, але не зобов’язані перевіряти нерухомість, яку вони рекламують».

Не в найкращому положенні, щоб запобігти шкоди

«Відповідач Airbnb був не в найкращому становищі, щоб запобігти шкоди, яка сталася. Airbnb не має права перевіряти Майно перед інцидентом і не має права дозволяти ремонт. Виключний контроль над майном залишався за відповідачами-власниками, і, таким чином, вони були в найкращому становищі, щоб зменшити ризик, пов’язаний з несправними сходами». Відповідно, відповідач Airbnb не зобов’язаний позивачам через особливі відносини між позивачами та Airbnb».

Обов'язок, що випливає з тримання під вартою чи охороною

«Позивачі також стверджують, що Відповідач був зобов’язаний піклуватися про майно, яке зберігалося у Airbnb. Обов’язок зберігача будівлі… полягає в тому, щоб «утримувати [її] в достатньо безпечному стані [і] виявляти будь-який необґрунтовано небезпечний стан у своєму приміщенні та або виправляти стан, або попереджати потенційних жертв про його існування». Відповідач Airbnb стверджує, що він не зобов’язаний Позивачам, оскільки не мав опіки або охорони майна. Хоча право власності на річ зазвичай достатньо для встановлення відповідальності, принцип покладання відповідальності на суб’єкт господарювання, який найкраще може пом’якшити ризик, є ширшим, ніж володіння лише одним, і, таким чином, охорона може мати більше ніж одна сторона. Щоб визначити, чи має особа нагляд за річчю, суди з’ясовують (1) чи має особа такі відносини, щоб мати право керівництва та контролю над річчю; і (2) яку користь особа отримує від речі, якщо така є». Позивачі не можуть довести, що відповідач Airbnb мав охорону майна, оскільки вони не виявили суперечки щодо істотного факту щодо того, чи мав відповідач Airbnb право керувати ним і контролювати його... Позивачі не посилаються на докази того, що право власників-відповідачів надавати доступ до їхня власність кому заманеться була жодним чином не обмежена їхнім контрактом з Airbnb. …Позивачі не вказують на докази того, що відповідач Airbnb мав загальне право оглядати :Майно до інциденту, про який йде мова, і визнав це під час усної суперечки».

Фактичне або конструктивне повідомлення

«Навіть якщо відповідач Airbnb мав охорону майна, позивачі не надали жодних доказів того, що Airbnb знала або повинна була знати про дефект на сходах… Щоб отримати відшкодування згідно з теорією опіки, позивач повинен довести, що відповідач мав фактичні або конструктивні знання про порок або дефект... Щоб встановити обмежувальне повідомлення, позивач повинен довести, що дефект, який утворює травму, існував протягом достатнього періоду часу, щоб встановити, що розумна ретельність призвела до його виявлення та усунення. Позивачі не заперечують, що відповідач не мав фактичних відомостей про будь-які дефекти сходів, і вони також не надають жодних доказів того, що відповідач Airbnb повинен був знати про стан сходів».

Висновок

«Позивачі не встановлюють суперечки щодо фактів, що мають значення для питання про те, чи мав відповідач Airbnb обов’язок перед позивачами за загальними зобов’язаннями щодо недбалості, передбаченими статтею 2315, зобов’язань, пов’язаних із збереженням речі відповідно до статей 2317.1 та 2322».

Автор, Томас А. Дікерсон, адвокат у відставці апеляційного відділу, Другий департамент Верховного суду штату Нью-Йорк, і вже 42 роки пише про туристичне право, включаючи щорічно оновлювані юридичні книги, Закон про подорожі, Law Journal Press (2018), Позови про міжнародні делікти в судах США, Thomson Reuters WestLaw (2018), Групові позови: Закон 50 штатів, Law Journal Press (2018) та понад 500 юридичних статей. Додаткові новини та події щодо закону про подорожі див., Зокрема, у країнах-членах ЄС IFTTA.org.

Ця стаття не може бути відтворена без дозволу Томаса А. Дікерсона.

Читайте багато з Статті юстиції Дікерсона тут.