Чи повернуться зустрічі? Чи справді готелі можуть відкритись безпечно? ... Чи нам залишатися вдома?

Чи повернуться зустрічі? Чи справді готелі можуть відкритись безпечно? ... чи нам залишатися вдома
Чи повернуться зустрічі?

Туризм зустрічає нову парадигму

Чи повернуться зустрічі? Чи справді готелі можуть відкритись безпечно? ... чи нам залишатися вдома

До початку 2020 року, включно з цим, багато фахівців у сфері готельного, туристичного та туристичного господарства погоджувались б, що «більше - це краще». Попит створив потребу в будівництві більших круїзних суден, більшої кількості диференційованих готелів, додаткових стадіонів та конференц-центрів, швидших і більших літаків. Здавалося, немає стелі та блокад, що перешкоджали б подальшому розширенню галузі. Людям з усіх країн, незалежно від доходу чи зайнятості, пропонувалося подорожувати як внутрішньо, так і за кордон, відвідувати друзів, родину, покращувати освіту, збільшувати бізнес та відчувати пригоди. Від паспортів до глобальних систем в'їзних карток були розроблені для пришвидшення мас, оскільки вони з ентузіазмом переповнювали аеропорти та залізничні вокзали. Нескінченний потік людей, що переїжджали з однієї події на іншу, з одного міста в інше та з одного континенту на інший, викликав сльози радості у керівництва галузі, оскільки збільшення нижчих ліній означало більші бонуси та безпеку роботи.

Що можна сказати про ризики?

Ризики для подорожей існували завжди, хоча не спереду та в центрі. Літак може розбитися, таксі може бути викрадене у віддаленій частині країни, MERS та SARS та ZIKA підняли занепокоєння здоров’ям, харчові отруєння та забруднена вода зробили можливість діареї мандрівників реальністю; однак, жоден з ризиків не був досить суворим або достатньо серйозним, щоб зупинити або навіть зменшити пошуки більш широких можливостей для подорожей.

Надуманий

Дякуємо за боягузтво китайців та Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) та безумство нинішнього окупанта Білого дому, COVID 19, вірусу, який міг міститися з обмеженим глобальним впливом (думаю, MERS, SARS та Zika) щодо Натомість світові подорожі стали пандемією, створюючи переважне відчуття небезпеки, невизначеності та втрати контролю серед населення у всьому світі, ставлячи дискусії щодо охорони здоров'я на саму вершину порядку денного як державного, так і приватного секторів. Пан Трамп та його колеги спричинили катастрофу, яка травмувала суспільство, що призвело як до короткочасних, так і до довгострокових руйнівних наслідків. Ця пандемія унікальна тим, що вплинула - не на одну чи дві спільноти чи країни, а на всю планету з невідомою датою завершення.

Туризм і нігілізм

Чи повернуться зустрічі? Чи справді готелі можуть відкритись безпечно? ... чи нам залишатися вдома

Світові лідери, які раніше підтримували один одного, зараз змагаються за дефіцитні ресурси, ставлячи власні потреби перед потребами інших. Кризи також ускладнюються як для окремих людей, так і для суспільства через нинішню небезпеку та невідоме майбутнє. Вся планета має справу з суворою реальністю, яка не надає сподівань або зовсім не надіє її, слабке керівництво (у кращому випадку), уряди, які намагаються функціонувати та приймати рішення без відома, а в багатьох випадках тоновані пензлем нігілізму.

Довгострокові наслідки COVID 19 не ясні; однак негайне та короткочасне спадання світових економік, відсутність нових можливостей на горизонті в поєднанні з постійно мінливим та розростається вірусом оголили недоліки суспільств у всьому світі, що робить спроби нормального життя марними.

Пояснення, а не відповідь

Оскільки світові ресурси були і продовжують готуватися до пандемії (включаючи, але не обмежуючись політичною, науковою, економічною, державною та громадською охороною здоров'я), безпосередня увага приділяється стримуванню розповсюдження вірусу - з особливим занепокоєнням щодо масових зборів оскільки ці заходи вважаються викликом громадському здоров’ю, до якого вчені та уряди не готові або погано підготовлені.

Історично великі події (політика, спорт, релігія, музика, бізнес) були джерелом інфекційних захворювань, які поширились у всьому світі, але не досягли рівня серйозності захворювання COVID 19. Унікальність цієї хвороби полягає в масштабах проблеми. Попередні епідемії вирішувались світовими лідерами шляхом спільного планування, вдосконалення інфраструктури охорони здоров’я та запобіжних та профілактичних заходів, які загалом контролювали інфекційні захворювання на міжнародному рівні.

Чи повернуться зустрічі? Чи справді готелі можуть відкритись безпечно? ... чи нам залишатися вдома

Масивний. Величезний. Гігантський

Так багато людей

Світова організація охорони здоров’я (ВООЗ) описує масові збори як „заплановану або спонтанну подію, коли кількість людей, які брали участь, може напружити ресурси для планування та реагування громади чи країни, яка приймає захід”. Центр контролю за хворобами (CDC) визнає, що COVID 19 поширюється за допомогою дихальних крапель, що виділяються, коли люди говорять, кашляють, чхають і кричать. Ймовірно, вірус поширюється на руки із забруднених поверхонь, а потім потрапляє через ніс, рот та очі, викликаючи інфекцію. На даний момент єдиною відповіддю є особиста профілактика, така як миття рук, відставання від інших (вдома), 6 футів простору між однією людиною та іншою, а також носіння лицьового покриття в поєднанні з чищенням та дезінфекцією всіх поверхонь.

Масові збори спричинили нещодавні надзвичайні ситуації, пов’язані з охороною здоров’я, що включають (але не обмежуючись цим): зимові Олімпійські ігри 2010 у Ванкувері (грип H1N1); Чемпіонат світу з футболу 2010 року в Південній Африці (грип H1N1); Кубок Африки 2015 року з національного футбольного турніру в Екваторіальній Гвінеї (хвороба на вірус Ебола); Олімпійські ігри в Ріо-2016 (вірус Зіка); однак ніхто не досягнув серйозності та складності ГРВІ CoV-2, про який повідомлялося з Китаю в 2019-20-19 роках як патоген, що передається дихальним шляхом, що веде до пандемії COVID XNUMX.

Іди або не йди

Чи повернуться зустрічі? Чи справді готелі можуть відкритись безпечно? ... чи нам залишатися вдома

Оскільки масові збори генерують безліч потоків доходів і створюють величезну кількість реклами та покращують зв'язки з громадськістю місця проведення (місця призначення та учасників), заплановані заходи до COVID 19 були дозволені. Організатори місць, а також державні консультанти з питань охорони здоров’я, охорони здоров’я та охорони праці підготувались до цих заходів постачаннями вакцин, ліків, медичних працівників у поєднанні із системами пом’якшення наслідків та процедурами, заснованими на досвіді. На жаль, повільна (жалюгідна) реакція урядів на високу ймовірність зараження Covid19 дозволила пандемії нестримно поширюватися з дивовижною швидкістю.

Зрозуміло, що мляве визнання та пізнє визнання того факту, що масові зібрання створюють ідеальне середовище для розповсюдження вірусів - змусило конгреси, конференції та зустрічі Zoom та інші онлайн-варіанти.

Загублені мільярди

Серед масових заходів, скасованих або відкладених, є Лондонський марафон, який, як правило, приносить економіці Великобританії понад 100 мільйонів фунтів стерлінгів (125 мільйонів доларів). Це також стало ударом для мільярдера Річарда Бренсона, який спонсорував захід через Virgin Money з 2010 року. Тейлор Свіфт та сер Пол Маккартні мали запланувати виступ на найбільшому у Великобританії музичному фестивалі на відкритому повітрі до його скасування. "Гластонбері" забезпечує лише 50 мільйонів фунтів стерлінгів (62 мільйони доларів) на рік лише для продажу квитків (плата за квитки повертається). Продаж покупок на місці, а також місцеві витрати додадуть додаткових втрат у розмірі 100 мільйонів фунтів стерлінгів (125 мільйонів доларів). Оскільки Фестиваль у Гластонбері надає близько 1 мільйона фунтів стерлінгів (1.24 мільйона доларів) свого прибутку місцевим благодійним організаціям, то ці некомерційні організації цього року в результаті скасування скоротять свої кошти.

"Вімблдон", найвідоміший у світі тенісний турнір, передбачав втрати в розмірі 200 фунтів (249.4 млн. Доларів) через повернення квитків, мовників та спонсорів. Доброю новиною для цієї події є страховий поліс, який включав пандемії. Клуб може вимагати приблизно 100 мільйонів фунтів стерлінгів (125 мільйонів доларів) як компенсацію, зменшуючи свої збитки. Британська асоціація тенісного тенісу також отримає прибуток, незважаючи на скасування, оскільки вона все одно отримуватиме щорічну виплату з Уімблдону в розмірі 40 мільйонів фунтів стерлінгів.

Лондонський тиждень моди зазвичай приносить для міста Лондон прибуток щонайменше 269 мільйонів фунтів стерлінгів (333.8 мільйона доларів), включаючи доходи місцевим готельєрам та власникам ресторанів, а також місця, зарезервовані для виставок, з додатковим податком на компанії та грошима з роздрібних магазинів в економіку відвідувачами. Подія розгорнулася в Інтернеті, і фоловери все ще можуть побачити їх моди, але Лондонське Сіті втрачає пишні звички витрачати грошей у глибокій кишені.

Олімпійські ігри в Токіо-2020 обійшлися країні у виробництві понад 12.6 млрд доларів, тоді як скасування додало ще 2.7 млрд доларів, оскільки спеціально спроектовані села повинні підтримуватися, персонал повинен бути оплачений, а багато місць потрібно перебронювати.

Додаткові події, скасовані або відкладені, включають Чемпіонат Європи з футболу Євро-2020 з футболу; Гран-прі Формули-1 у Китаї; Шість національних чемпіонатів з регбі в Італії та Ірландії; Відбіркові змагання з олімпійського боксу; Всесвітній мобільний конгрес у Барселоні та Умра в Саудівській Аравії.

Для менших груп щорічна подія може бути єдиною можливістю заробити дохід, що дає змогу отримувати дохід протягом наступного року діяльності. Витрати, понесені під час планування, ніколи не можуть бути окуплені. Понесені витрати включають планування, плату за виконавців та місця проведення, а також маркетингові матеріали, які неможливо повернути. Для великих подій може існувати страховка, але менші заходи, що базуються на громаді, навряд чи матимуть таку можливість.

Поза ризиком: зв’язки з громадськістю

У багатьох випадках масові збори скасовували або переносили в Інтернет не лише з урахуванням ризиків для громадського здоров’я, але через видимість цих подій через зацікавленість ЗМІ та участь громадськості / політиків та сподівання споживачів. Якби цим подіям було дозволено продовжуватись на світовій арені, чітко демонструючи можливості розповсюдження хвороби на глобальній основі, реакція громадськості була б жорстокою і невблаганною. Тож - із-за страху, невизначеності та занепокоєння невдачами, а також наявні та зростаючі дані, які демонструють, що ці події є чашками Петрі для розповсюдження вірусу, вважалося розумним не проводити ці події - в прямому ефірі - цього року .

Не стримується

Що продовжує бентежити ситуацію, так це те, що, зважаючи на всю публічність, у поєднанні із заявами науковців, службовців охорони здоров'я, керівників підприємств та громадських груп, люди все ще хочуть відвідувати заходи, шукаючи можливості, які можна вважати "підпільними" ", А в деяких випадках і в приміщеннях, які визначені небезпечними, навіть за найкращих обставин.

Нещодавно тисячі вболівальників зібрали гоночну трасу в Південній Дакоті, незважаючи на збільшення кількості задокументованих випадків коронавірусу в штаті. Швидкісна дорога Гусета, закрита на довгі роки, знову відкривалася, і майже 9000 людей затиснулися на сидіннях майже без масок для обличчя. Результат події? Службовці охорони здоров’я повідомили про 88 нових випадків та одну смерть.

CDC повідомив, що серед 92 відвідувачів сільської церкви в Арканзасі протягом 6-11 березня 35 (38 відсотків) розробили лабораторно підтверджений Covid 19, і три людини загинули. Найвищі показники нападів були у людей 19-64 років (59 відсотків) та +/- 65 років (50 відсотків). Ще 26 випадків, пов’язаних із церквою, мали місце в громаді, включаючи одну смерть.

У окрузі Скагіт, штат Вашингтон, 45 учасників репетиції хору на 60 осіб захворіли на COVID 19. Жоден з них не виявляв симптомів до участі в репетиції, і в окрузі не було відомих випадків, хоча випадки були виявлені в сусідньому Сіетлі.

В Остіні, штат Техас, 28 із 70 студентів, які забронювали літак до Мексики на весняні канікули, пройшли тест на вірус.

Чи повернуться зустрічі? Чи справді готелі можуть відкритись безпечно? ... чи нам залишатися вдома

У Грузії 200 похоронців зібралися на похорон, а десятки родичів та присутніх стали волею вірусу.

У Нью-Рошелі, Нью-Йорк, на 90th день народження, ведучий пройшов позитивні результати, а також вісім гостей захворіли, включаючи батьків, а двоє присутніх померли.

Соціальні витрати

Чи повернуться зустрічі? Чи справді готелі можуть відкритись безпечно? ... чи нам залишатися вдома

Події відіграють важливу роль у житті громади, і відвідування фестивалів та масових заходів приносить користь як для людини, так і для місця призначення. Дослідження показали, що відвідування фестивалів пов’язане з почуттям емоційного зв’язку, а спільний досвід розвиває сильніші та стійкіші громади.

Соціальний психолог, Соня Любомирський, вважає, що неважливо, замкнуті ви чи екстравертні, оскільки зв’язок з іншими людьми сприяє відчуттю благополуччя. Психологія відвідування великих подій дозволяє людині перестати бути «сольною» і їй дозволено прийняти групову соціальну ідентифікацію.

Відбувається нормативний зсув: люди переходять від дії з точки зору своїх індивідуальних ідіосинкратичних переконань та цінностей до групових переконань та цінностей, діючи, “ніби” вони є учасниками фестивалю чи фанатами. Існує також реляційний зсув: люди визначають себе з точки зору соціальної ідентичності і бачать, що інші поділяють одну і ту ж соціальну ідентичність, роблячи стосунки більш інтимними.

Деякі дослідження показують, що члени групи також стають більш співпрацюючими, поважними, довірливими, підтримуючими та корисними по відношенню до інших, і вони починають ділитися групою ідентифікаційних даних, що дозволяє забезпечити рівень комфорту в безпосередній фізичній близькості, роблячи прийняття "скупченості". Почуття близькості та підтримки сприяє надзвичайно позитивним емоціям, які характеризують багато масових подій.

Усадка загорнута

На початкових етапах пандемії Центр контролю за хворобами (CDC) застерігав від груп, що перевищують 250, якщо в регіоні не було відомих спільнот. Потім їх кількість зменшилась до 50, швидко скоротившись до максимум 10. Вчені та експерти в галузі охорони здоров’я погоджуються, що найкраще ізолювати всіх; однак це нереально, і зменшення кількості груп може зменшити кількість неінфікованих людей, які контактують з вірусом.

Деякі державні чиновники прислухаються до науки, і кола зменшуються: відсутність обіду в приміщенні, скасування дат ігор, уникання барів та світських зборів, робота вдома ... все з метою уникати інших людей.

Немає повної правильної відповіді

За словами Семюеля Скарпіно, вченого з питань складних систем та експерта з моделювання інфекційних хвороб з Північно-Східного університету в Бостоні, штат Массачусетс, немає магічного числа, безпечного для зустрічей. Незважаючи на те, що збереження малих груп є критичним, є й інші міркування, включаючи вік, основні стани здоров'я, коливання поведінки вірусу та соціальну динаміку. Спосіб пересування людей натовпом може змінити спосіб проходження вірусу через групу. У деяких ситуаціях залежить не від кількості групи, а від того, наскільки тісно зібрані люди і скільки часу вони проводять поруч один з одним у натовпі.

У 2018 році було проведено дослідження руху Лондонського метрополітену з номерами діагностованої грипоподібної хвороби, зібраними Public Health England. Рівень захворюваності був вищим у районах, де система метро була дуже зайнята, не тому, що проїжджало більше людей, але вони проїжджали повільніше, змушуючи їх проводити більше часу на станції та вступаючи в більш тісний контакт з більшою кількістю людей (думаю, натовпи проводити години, забиті в аеропорти США після того, як правила скринінгу вступили в силу).

Тоне глухе керівництво

Чи повернуться зустрічі? Чи справді готелі можуть відкритись безпечно? ... чи нам залишатися вдома

Covid 19 доставив смерть, затяжні хвороби, безробіття, нещодавно збіднілі сім'ї, безпритульність, депресію та збільшення кількості самогубств світовому населенню, але, здається, ніщо не рухає стрілкою, коли справа стосується глухих політиків та керівників підприємств. Здається, ніхто на світовому ландшафті не вирішує завдання відбити Covid 19 і взяти кермо, що призведе до одужання, повернувши світові економіки назад.

Жінки. Передня і центральна

Чи повернуться зустрічі? Чи справді готелі можуть відкритись безпечно? ... чи нам залишатися вдома

У США в очікуванні крила є потенційні світові лідери, серед яких Камала Гарріс, Елізабет Уоррен, Валь Демінг та Тамі Дакворт. У той час, коли світ прагне лідерства, ці жінки були намордниками, не маючи змоги отримати висвітлення у ЗМІ та фінансову підтримку, необхідну для виведення їхніх думок та ідей на центральну сцену. Шкода для всіх нас, що їх заклик про ясність не прислухається.

Більше може бути кращим

Ми можемо сподіватися, молитися і голосувати, щоб, нарешті, у листопаді 2020 року нове керівництво відкриє шлях у майбутнє, і ми знову зможемо зустрітися з друзями за напоями та вечерею, взяти участь світові експозиції, купайтеся у готельних басейнах, купуйте у зразках та змішуйтесь у музеях. Масові збори - це одночасно найкращий і найгірший світи.

Чи повернуться зустрічі? Чи справді готелі можуть відкритись безпечно? ... чи нам залишатися вдома

Те, що є частиною нашого сьогодення, не повинно знищувати значення великих подій. Потрібне краще розуміння медичної, соціальної та психологічної діяльності конференцій, конгресів та концертів, щоб забезпечити баланс від найгіршого до найкращого.

© Доктор Елінор Гарелі. Ця стаття про авторські права, включаючи фотографії, не може бути відтворена без письмового дозволу автора.

ЩО ВІДНЯТИ З ЦІЄЇ СТАТТІ:

  • Дякую за боягузтво китайців і Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) і безглуздість нинішнього окупанта Білого дому, COVID 19, вірус, який можна було б стримати з обмеженим глобальним впливом (згадайте MERS, SARS і Zika) на Навпаки, світові подорожі перетворилися на пандемію, що породило величезне відчуття небезпеки, невизначеності та втрати контролю серед населення всього світу, поставивши дискусії про здоров’я на саму вершину порядку денного як державного, так і приватного секторів.
  • Оскільки світові ресурси були і продовжують готуватися до пандемії (включаючи, але не обмежуючись політичною, науковою, економічною, державною та громадською охороною здоров'я), безпосередня увага приділяється стримуванню розповсюдження вірусу - з особливим занепокоєнням щодо масових зборів оскільки ці заходи вважаються викликом громадському здоров’ю, до якого вчені та уряди не готові або погано підготовлені.
  • Вся планета має справу з суворою реальністю, яка дає мало надії або взагалі її не дає, слабке керівництво (у кращому випадку), уряди, які намагаються функціонувати та приймати рішення без відома, і в багатьох випадках забарвлені пензлем нігілізму.

Про автора

Доктор Елінор Gaарелі - спеціальна для eTN та головний редактор, wines.travel

Поділіться з...