Сільвіо Берлусконі – італійський медіа-магнат і політик, який виконував обов’язки Прем'єр-міністр Італії у чотирьох урядах у 1994-1995, 2001-2006 та 2008-2011 роках. Берлусконі був політичним лідером, який найбільше загрожував ліберальній демократії після Дональда Трампа на Заході. І він систематично порушував її принципи, пише Емануеле Феліче, журналіст щоденної газети Domani.
Якби він був обраний сьогодні, він був би обраний, тому що його коронували два лідери, такі як Сальвіні та Мелоні, які відкрито посилаються на неліберальну демократію Орбана, Путін і Трамп. Такий результат був би ганьбою для Італійської Республіки з етичних, політичних і, природно, судових причин. Це означало б падіння нашої найвищої та найціннішої інституції, від опори гарантії до інструменту можливої неліберальної інволюції нашої країни, заявив Феліче.
Тепер, щоб зрозуміти ознаки, які є навколо, здається малоймовірним. Передок скрипить, є розрізнення, ознака того, що цифри складні. Але незважаючи на це, союзники продовжують формально підтримувати його, до того ж з певною зневагою до насмішок (вони просять Берлусконі після зустрічі в його резиденції «розпустити резерв, що зберігався дотепер»).
Це факт, який багато говорить про природу правоцентристів, які ми маємо в Італії. Він додає підтвердження щодо характеру лідерів, таких як Маттео Сальвіні та Джорджія Мелоні. Крім самого Берлусконі, першим, хто повинен усвідомити ситуацію, а замість цього змушує країну до цього соромливого і небезпечного випробування, для всіх нас, на очах усього світу – і в такий момент.
Таким чином італійські правоцентристи підтверджують, що вони глибоко неліберальні, авантюрні та безвідповідальні.
Як в жодній іншій країні Західної Європи (мабуть, єдине порівняння, яке досі залишається, це порівняння зі Сполученими Штатами, де республіканці є заручниками Трампа).
Лівоцентрист повинен уникати фатальної помилки. Видаліть Берлусконі та проголосуйте за інше правоцентристське ім’я, яке не є «розколом». Такий результат все одно був би перемогою Берлусконі і всіх правоцентристів, цього правоцентристського. Це означало б прийняти можливість Берлусконі як відправну точку для переговорів.
Pd і Cinque Stelle також повинні уникати протилежної помилки і вкорінитися в обуренні. Можливо, запропонувати кандидата з прапором, таким чином підтримавши ідею Італії, розділеної надвоє, в якій кожна сторона, зрештою, має право бути легітимізованою і йти на зіткнення з ризиком програти.
Необхідно реагувати, зосереджуючи увагу на фігурі дуже високого престижу, не приписуваної жодній із двох сторін і яка, отже, здатна вторгнутися навіть серед великого розгубленого правоцентристського виборця. Це фігура, яка здатна перемогти, не піддаючись переговорам з тими, хто ставить під загрозу наші найвищі інституції, але не жертвуючи собою у свідченні.
Примітка автора: Загальна тенденція більшості політиків і ЗМІ до Берлусконі є упередженою негативною.
Ця стаття є думкою автора.
#італія
#берлусконі
ЩО ВІДНЯТИ З ЦІЄЇ СТАТТІ:
- Perhaps propose a flag candidate, thus endorsing the idea of an Italy divided in two in which each party, after all, has the right to be legitimized and go to the clash with the risk of losing.
- In addition to Berlusconi himself, the first who should realize the situation and instead is forcing the country to this embarrassing and dangerous test, for all of us, in front of the whole world –.
- It is necessary to react by focusing on a figure of very high prestige, not attributable to either of the two sides and who is, therefore, able to make inroads even among the large perplexed center-right voters.
