eTV 24/7 BreakingNewsShow : Натисніть кнопку гучності (внизу зліва на екрані відео)
Останні новини про Афганістан аеропорт Авіація Розбити подорожі Новини Урядові новини Новини Люди Новини туристичного дроту Різні новини

Екскурсія Президентським палацом у Кабулі з бійцями Талібану в якості гідів

TalibanControl
Талібан у президентському палаці

Лідер талібів Мулла Абдул Гані Барадар оголошений новим президентом Афганістану.
Бойовики "Талібану" надають можливості фотографувати журналістам "Аль -Джазіри" з офісу президента в Кабулі.

Print Friendly, PDF & Email
  • Президент Афганістану Ашраф Гані покинув Афганістан, коли таліби наближаються до Кабула, повідомляє провідний переговірник миру країни Абдулла Абдулла.
  • Телебачення "Аль -Джазіра" транслювало ексклюзивне висвітлення з палацу, де байці "Талібану" сиділи в офісі президента в Кабулі
  • повне г, повне г,, показали, від, номер, XNUMX Посольство США в Кабулі інформує громадян США про повідомлення про пожежу аеропорту Кабула. Порада американцям, які опинилися в Афганістані, знайти притулок на місці
Талібан оголосить Ісламський Емірат Афганістан

Режим "Талібан" планує перейменувати Афганістан на "Ісламський емірат Афганістану".
Тим часом Сполучені Штати направляють 6000 солдатів безпосередньо до Афганістану, це ще 1000 до вже 5000 на шляху.

Журналісти, які звітують у Катарській інформаційній мережі Al Jazeera були запрошені сьогодні відвідати Президентський палац у Кабулі, Афганістан. Бійці "Талібану" позували в офісі президента з автоматами.

Схоже, є паніка та страх, але сьогодні в столиці Кабула не повідомляється про кровопролиття, коли бійці Талібану захоплюють місто з рекордною швидкістю.

It розпочався вранці в неділю, 15 серпня, і закінчився вночі. Афганістан повернувся під контроль талібів через 20 років, і трильйони витрачають, щоб утримати їх.

Пізно в неділю було оголошено, що Гані покинув країну з кількома членами свого кабінету.

«Колишній президент Афганістану покинув Афганістан. Він залишив націю в такому стані [за це] Бог притягне його до відповідальності », - сказав голова Вищої ради національного примирення Абдулла Абдулла у відео, опублікованому на його сторінці у Facebook.

Розпад підтриманого Заходом уряду в Кабулі відбувається внаслідок бліцкригу талібів, який розпочався 6 серпня і призвів до захоплення більш ніж двох десятків афганських провінцій до ранку неділі.

Президент Афганістану Ашраф Гані втік з Афганістану до Таджикистану. Громадяни Афганістану вважають це непатріотичним.

Розчаровані західні країни намагаються евакуювати співробітників посольства. Прем'єр -міністр Великобританії Борис Джонсон закликає країни не визнавати уряд Талібану в Афганістані.

У відчаї: люди на злітно -посадковій смузі аеропортів намагаються втекти від окупованого талібами Афганістану

В Афганістані проживає близько 1500 громадян Непалу. Міністерство закордонних справ Непалу заявило, що Непал намагається укласти заходи, щоб допомогти своїм громадянам покинути Афганістан.

Франція перенесла своє посольство в регіон аеропорту в Кабулі, в той час як американські звіти говорять про те, що аеропорт горів і був закритий. Дипломати ЄС були переселені до невідомих місць.

Хаос в аеропорту Кабула

Дипломати біжать рятуватися. Переглянуто з посольства Пакистану в Кабулі, Афганістан

Держдепартамент США опублікував це інтерв'ю з держсекретарем США Ентоні Блінкеном в ефірі ABC News

Антоні Дж. Блінкен, державний секретар

Вашингтон, округ Колумбія

ПИТАННЯ: А тепер держсекретар Тоні Блінкен. Секретар Блінкен, дякуємо, що приєдналися до нас.

СЕКРЕТАРЬ БЛІНКЕН: Дякую, що мене прийняли.

ПИТАННЯ: Почнемо зі статусу нашого посольства в Кабулі. Ви впевнені в безпеці американського персоналу в посольстві, навіть коли таліби оточують Кабул?

СЕКРЕТАРЬ БЛІНКЕН: Це перша робота для мене, Джон. Ми працюємо над тим, щоб наш персонал був у безпеці. Ми переселяємо чоловіків і жінок нашого посольства в місце розташування в аеропорту. Ось чому Президент надіслав ряд сил, щоб переконатися, що, продовжуючи скорочувати нашу дипломатичну присутність, ми робимо це безпечно і впорядковано і водночас підтримуємо основну дипломатичну присутність у Кабулі.

ПИТАННЯ: Тож дозвольте мені переконатися, що я вас правильно почув. Ви переміщуєте персонал до посольства - чи означає це, що ви закриваєте будівлю посольства США в Кабулі, що ця будівля буде покинута?

СЕКРЕТАРЬ БЛІНКЕН: Зараз план, який ми вводимо в дію, полягає в тому, щоб перенести персонал з території посольства в Кабулі до місця розташування в аеропорту, щоб вони могли працювати безпечно і надійно, а також продовжувати виїзд людей з Афганістану як ми робимо з квітня - до кінця квітня, 28 квітня. З того часу ми перебуваємо у порядку вильоту. Ми зробили це дуже навмисно. Ми відкоригувалися залежно від фактів на місцях. Ось чому у нас були під рукою сили, які Президент надіслав, щоб переконатися, що ми зможемо це зробити безпечно і впорядковано. Але сам комплекс - наші люди виїжджають звідти і переїжджають до аеропорту.

ПИТАННЯ: Внутрішній документ, який надійшов до співробітників посольства у п’ятницю, доручив американському персоналу посольства зменшити кількість конфіденційної інформації про власність, а також було сказано: “Будь ласка ... включіть елементи з логотипами посольства чи агентства, американськими прапорами або предмети, які можна було б зловживати в рамках пропагандистської діяльності ». Настільки очевидною проблемою є те, що "Талібан" - і це також, я припускаю, чому ви переселяєте людей в аеропорт - що "Талібан" переповнить і захопить це приміщення посольства.

СЕКРЕТАРЬ BLINKEN: Це стандартна операційна процедура у будь -якій такій ситуації. Існують плани, якщо ми покинемо територію посольства, переселимо наших людей в інше місце, щоб зробити всі ці кроки, ті, які ви щойно перерахували. Отже, саме це ми б робили в будь -якій із цих ситуацій, і знову ж таки, це робиться дуже навмисно, це робиться впорядковано, і це робиться з американськими силами, щоб переконатися, що ми це можемо зробити безпечним способом.

ПИТАННЯ: З повагою, мало того, що ми бачимо, здається занадто впорядкованою або стандартною робочою процедурою. Лише минулого місяця президент Байден сказав, що ні за яких обставин - а це були його - це були його слова - ні за яких обставин американський персонал, посольство не вивозиться з Кабула повітряним шляхом у повторі сцен, які ми бачили в Сайгоні в 1975 році. Тож хіба це не те, що ми зараз бачимо? Я маю на увазі, що навіть зображення викликають події у В’єтнамі.

СЕКРЕТАРЬ БЛІНКЕН: Давайте зробимо крок назад. Явно це не Сайгон. Справа в наступному: ми поїхали до Афганістану 20 років тому з однією місією на увазі, а це була справа з людьми, які напали на нас 9 вересня. І ця місія була успішною. Ми притягли бін Ладена до відповідальності десять років тому; Аль-Каїда, група, яка напала на нас, значно зменшилася. Його спроможність знову атакувати нас з Афганістану-наразі не існує, і ми збираємось переконатися, що ми збережемо в регіоні спроможність, сили, необхідні для того, щоб побачити повторне виникнення терористичної загрози та щоб мати можливість з цим впоратися. Тож з точки зору того, що ми збиралися зробити в Афганістані, ми це зробили.

І ось, весь час, Президенту було важко прийняти рішення, і це рішення полягало в тому, що робити з тими силами, що залишилися у спадок, коли ми прийшли на посаду в Афганістані, з попереднім терміном, встановленим попередньою адміністрацією для їх отримання вийде до 1 травня. Ось таке рішення він прийняв. Ми знаходимося в Афганістані 20 років - 1 трильйон доларів, 2,300 загиблих американських життів - і знову, на щастя, нам вдалося зробити те, що ми задумали в першу чергу. Президент вирішив, що настав час припинити цю війну для Сполучених Штатів, вийти з середини громадянської війни в Афганістані та переконатися, що ми дивимось на наші інтереси у всьому світі, у всьому світі, і що ми створені для просування цих інтересів. Ось що ми робимо.

ПИТАННЯ: Але Президенту також порадили його найвищі військові радники, наскільки я розумію, залишити деяку військову присутність у країні з приблизно 3-4,000 XNUMX американських військовослужбовців. Чи можна тепер шкодувати, що він не скористався цією порадою, порадою своїх вищих військових радників, щоб залишити деяку військову присутність в Афганістані?

СЕКРЕТАРЬ БЛІНКЕН: Ось вибір, який постав перед президентом. Знову ж таки, пам’ятайте, що попередня адміністрація встановила крайній термін для виведення наших решти сил з Афганістану. І думка про те, що ми могли б зберегти статус -кво, утримуючи там свої сили, я вважаю хибною, тому що ось що було б, якби Президент вирішив утримати ці сили там: протягом періоду, коли угода була досягнута до 1 травня, таліби перестали атакувати наші сили, перестали атакувати сили НАТО. Вона також стримувала цей масштабний наступ, який ми бачимо зараз, щоб спробувати заволодіти країною, піти на ці столиці провінцій, що останніми тижнями їй вдалося зробити. 

2 травня, якби Президент вирішив залишитися, усі рукавички були б зняті. Ми б повернулися до війни з талібами. Вони б атакували наші сили. У нашій країні залишилося б 2,500 або близько того військ, які мали б повітряну силу. Я не думаю, що цього було б достатньо, щоб впоратися з тим, що ми бачимо, що є наступальним по всій країні, і я б у цій програмі в такому випадку, мабуть, мав би пояснити, чому ми надсилали десятки тисяч змушує повернутися в Афганістан, щоб продовжити війну, яка, на думку країни, повинна закінчитися через 20 років, 1 трильйон доларів і 2,300 загиблих життів, і успіх у досягненні цілей, які ми поставили, коли ми вступили в першу чергу.

ПИТАННЯ: Дозвольте мені зіграти вам те, що президент Байден сказав на початку цього року, коли його запитали про перспективи того, що, в основному, ми бачимо зараз, захоплення талібами Афганістану:

            "Імовірність того, що" Талібан "переб'є все і володітиме всією країною, є малоймовірною".

Тож його ввели в оману власні спецслужби? Він їх не слухав? Чому він так помилився з цього приводу?

Секретар BLINKEN: Дві речі. Він сказав, і ми весь час говорили, що "Талібан" був у сильній позиції. Коли ми прийшли на посаду, "Талібан" був на найсильніших позиціях у будь -який час з 2001 року, оскільки востаннє був при владі в Афганістані до 9 вересня, і йому вдалося наростити свій потенціал за останні кілька років за дуже значним способом. Тож це було те, що ми бачили і передбачали.

Сказавши це, афганські сили безпеки - афганські сили безпеки, в які ми інвестували, міжнародне співтовариство інвестувало протягом 20 років - нарощуючи сили 300,000 XNUMX осіб, оснащуючи їх, стоячи біля військово -повітряних сил, які вони мали, що таліби не мали - ця сила виявилася нездатною захистити країну. І це сталося набагато швидше, ніж ми очікували.

ПИТАННЯ: Тож що це означає для іміджу Америки у світі та для того, про що Президент Байден так рішуче говорив, про необхідність боротися від імені демократії та демократичних цінностей, щоб ми бачили, як ми йдемо, а екстремістська група приходить і бере владу що хоче закрити право дівчаток відвідувати школу, тобто виконує капитуляцію солдатів, це не що інше, як представник тих демократичних цінностей, про які президент Байден сказав, що США повинні виступати?

СЕКРЕТАРЬ БЛІНКЕН: Тому я думаю, що тут важливі дві речі. По -перше, я повертаюся до цієї пропозиції, що з точки зору того, що ми збиралися зробити в Афганістані - чому ми були там у першу чергу, щоб мати справу з тими, хто напав на нас 9 вересня - нам це вдалося. І це повідомлення, на мою думку, має прозвучати дуже сильно.

Це також правда, що наші стратегічні конкуренти у всьому світі не хотіли б більше, ніж побачити, як ми занурені в Афганістан ще на п’ять, десять чи двадцять років. Це не відповідає національним інтересам.

Інша річ: Коли ми розглянемо жінок та дівчат, усіх тих, хто прожив своє життя, це вражає. Це важка штука. Я зустрічався з кількома цими жінками -лідерами, які зробили так багато для своєї країни та жінок та дівчат в Афганістані за останні 20 років, включаючи нещодавно у квітні, коли я був у Кабулі. І я думаю, що зараз міжнародне співтовариство зобов’язане зробити все можливе, використовуючи усі наявні у нас інструменти - економічні, дипломатичні, політичні - для того, щоб утримати досягнення, які вони досягли. 

І в кінцевому підсумку це в інтересах талібів-вони повинні прийняти це рішення, але це в їхніх інтересах, якщо вони дійсно прагнуть прийняття, міжнародного визнання; якщо вони хочуть підтримки, якщо хочуть скасування санкцій - все це вимагатиме від них дотримання основних прав, основних прав. Якщо вони цього не роблять і якщо вони перебувають у позиції влади, а не роблять цього, то я думаю, що Афганістан стане державою -парією.

ПИТАННЯ: Державний секретар Тоні Блінкен, дуже дякую, що приєдналися до нас сьогодні вранці.

СЕКРЕТАРЬ БЛІНКЕН: Дякую, що мене прийняли.

Print Friendly, PDF & Email

Про автора

Юрген Т Штайнмет

Юрген Томас Штайнмец постійно працював у галузі подорожей та туризму з підліткового віку в Німеччині (1977).
Він заснував eTurboNews в 1999 році як перший онлайн-бюлетень для світової туристичної індустрії подорожей.

Залишити коментар