США зайняти жорстку позицію щодо політики великих технологій

Джо Біден 46-й президент США
Джо Біден 46-й президент США

Байден займе більш конкретну позицію щодо правління в галузі технологій, ніж його попередник Трамп, який скаржився лише на ті аспекти, які вплинули на нього політично.

ЛОНДОН, ВЕЛИКОБРИТАНІЯ, 30 січня 2021 р. /EINPresswire.com/ - Багато майбутніх майбутніх проблем, пов'язаних із регулюванням, є результатом їх власних рішень - як у випадку з Facebook, Google та Amazon.

Деякі країни звинувачують ці компанії у монопольних тенденціях, що змушує деяких регуляторних органів у штатах надсилати попередження цим фірмам, щоб вони могли зібратися.

Роль соціальних медіа у впливі на надзвичайний штурм будівлі Капітолію та подальші зусилля технологій, спрямованих на припинення дезінформації та мов ненависті, поставили Big Tech під центр уваги.

Серед інших безпрецедентних кроків були Facebook, Twitter і YouTube, які заборонили президенту США Дональду Трампу виходити з їх платформ через небезпеку, яку його публікації представляли для громадської безпеки.

Очевидно, що межа святості свободи слова була перетнута, і Трамп потрапив по суті на такий самий рівень, як терористи та дитячі порнографи, яким зазвичай заборонено використовувати будь-які соціальні мережі.

Твіти Трампа вважалися неодноразовою торгівлею дезінформацією щодо виборів у США, що переросло у заяви, які за своєю суттю спонукали до широкомасштабного насильства.

З відстороненням колишнього президента та різних попутників з Twitter та Facebook кількість дезінформації помітно впала.

Однак важливо зазначити, що біда виїзду Трампа вузько прослизнула через норми США щодо архівування президентських твітів та публікацій на різних інших платформах згідно із Законом про свободу інформації.

Крім того, Facebook та Twitter ліквідували тисячі акаунтів, пов’язаних із теорією змови QAnon, яка створила темну серію про “DeepState” та світове лідерство з викрадення дітей і ліквідувала вибухлий раніше рух “#StopTheSteal” - який стверджував, що масова фальсифікація голосів клаптик доказів.

Ці кроки з прибирання будинку від Big Tech вперше проводяться в політичному просторі та ілюструють зміну настрою та сприйняття політики соціальних медіа за останні кілька років. Це спричинило всесвітню дискусію щодо технологічних юрисдикцій щодо того, що і кого Big Tech може контролювати на світовій арені - особливо, що країни схиляються до локалізації даних, отриманих від відповідних громадян, як це раніше робила Туреччина.

На американському фронті Байден займе набагато конкретнішу позицію щодо правління в галузі технологій, ніж його попередник Трамп, який скаржився лише на ті аспекти, які вплинули на нього політично, - тобто Розділ 230 - який роками діяв як щит відповідальності для техніків. відокремлюючи те, що розміщено на цих сервісах Big Tech або через них, від самих служб.

Нещодавно присягнув Байден пообіцяв посилити цей конкретний аспект Великих технологій, таких як Facebook, що дозволив нестримну дезінформацію, і заявив, що підтримає зусилля, спрямовані на скасування Розділу 230, який довгий час служив для захисту галузі у часто суперечливих випадках.

Розділ 20, який був оприлюднений більше 230 років тому як частина Закону про порядність у зв'язку, складає всього 26 слів, але мав величезний вплив на захист компанії Big Tech від відповідальності.

Цей невеликий кодицил був включений, щоб дати свободу свободі слова, поставити технічні служби на аналогічну основу з Поштовою службою США, яка порівняно не відповідає за листи, які люди пишуть.

Цей розділ відкрив «Пандорову скриньку», оскільки технічний персонал не займався самообороною іншої сторони питання - розміщення мов ненависті, дезінформації чи запальних публікацій, спрямованих на насильство.

Розділ 230 зазначає:

«Жоден постачальник або користувач інтерактивної комп’ютерної послуги не повинен розглядатися як видавець чи спікер будь-якої інформації, наданої іншим постачальником інформації.»

Колишній президент Барак Обама продовжував підтримувати цю та інші політики "свободи слова", поряд із податковими правилами та фінансовими стимулами, прийнятими тоді молодшою ​​технологічною галуззю в надії на сприяння зростанню.

З точки зору адміністрації Обами, це було з метою заохочення інновацій до все ще зрілого сектора.

Зараз через 12 років, після подвійного терміну Обами та Трампа, прогнозується, що Байден змінить курс щодо розділу 230.

Цей очікуваний крок пов’язаний не лише з тим, що галузь дозріла, але додатково до всіх, крім найбільш спокійних спостерігачів, Facebook, Google, Twitter та подібних служб, виросли до багатьох сучасних комунікацій, які охоплюють великий спектр публікацій та їх часто-злоякісний результат. (Будь ласка, перефразуйте цей абзац, щоб зробити його зрозумілішим).

"Ера бездозвільних інновацій закінчилася", - сказав Даррелл Вест, старший науковий співробітник Інституту Брукінгса, який вивчає технологічну політику в інтерв'ю американському громадському радіо NPR. "Буде більше залучення громадськості, більше громадського нагляду та державного регулювання технологічного сектору".

"Байден буде жорсткішим щодо технологічного сектору, ніж був Обама, тому що партія рухалася ліворуч щодо технологічної політики", - сказав він, включаючи реформування розділу 230, відомого як "щит відповідальності за технічну діяльність".

Цей розділ Закону про порядність у зв’язку - який на той час звільняв різні компанії від основної відповідальності за те, що було розміщено за допомогою їхніх служб - дав змогу прикрити судові процеси, але в кінцевому підсумку стикається з жорстким і зростаючим спротивом з боку ВР, демократів та європейців , хоча і з дуже різних ідеологічних міркувань.

Оскільки нова адміністрація склала присягу 20 січня, світ може стежити за швидкістю змін, які відбуватимуться регуляторами та самою технічною індустрією щодо цього та інших ключових питань регулювання.

Незважаючи на те, що Байден намагається скасувати розділ 230 найближчим часом, він ні закликав до негайного скасування, ні майбутня адміністрація не запропонувала всебічної заміни закону.

США проти Google
Щодо монополістичного Big Tech, потенційний регулюючий сніговий ком вже почав котитися вниз і буде лише збільшуватися за адміністрації Байдена.

Лише за кілька днів до загальних виборів Міністерство юстиції США подало антимонопольний позов проти Google. Ця юридична справа проти пошукового гіганта на сьогоднішній день є найбільшим у федеральному уряді подібним антимонопольним гамбітом, але пильно слідкує за аналогічними діями, які тривали в Європейському Союзі.

Про автора

Аватар керуючого редактора eTN

Керуючий редактор eTN

eTN Керування редактором завдань.

Поділіться з...