Запитання про безпеку туризму в Таїланді?

txvfnhyjpjogcfrojoda
txvfnhyjpjogcfrojoda

Конфлікт між ФІФА, Австралією та Бахрейном щодо прав людини та справи про надання притулку за участю професіонала зірки футболу Хакіма АлАрайбі, якого розшукує його батьківщина Бахрейн, може порушити імідж індустрії подорожей та туризму, сприйняття прав людини та безпеки в Таїланді.

Конфлікт між ФІФА, Австралією та Бахрейном щодо прав людини та справи про надання притулку за участю професіонала зірки футболу Хакіма АлАрайбі, якого розшукує його батьківщина Бахрейн, може порушити імідж індустрії подорожей та туризму, сприйняття прав людини та безпеки в Таїланді.

Затримання Бахрейна / жителя Австралії та футболіста в Таїланді наголошує на зловживаннях державами Перської затоки та міжнародному співробітництві. Австралія повинна тиснути на Інтерпол, щоб він відкликав політично вмотивоване червоне повідомлення, Таїланд відмовився від екстрадиції, а Бахрейн відкликати їх прохання про екстрадицію. ФІФА також є сильним фінансовим прихильником Інтерполу і повинна використовувати власні канали для тиску на скасування червоного повідомлення щодо своїх колег-спортсменів.

Торік Хакім Алі Мохамед Алі АлАрайб отримав політичний притулок в Австралії після ретельного розслідування його заяв про політичне переслідування у його батьківщині Бахрейні; але сьогодні пан АлАрайб затриманий у Таїланді, оскільки Бахрейн домагається його екстрадиції. Цей політично вмотивований запит повинен був негайно відхилити Інтерпол; У 2012 році пан Аларайб вже зазнав тортур з боку влади Бахрейну, і немає сумнівів, що він зіткнеться з подібним або гіршим поводженням, якщо Таїланд поступиться з проханням про екстрадицію.

Ми закликаємо австралійський уряд терміново втрутитися від імені пана АлАрайба і забезпечити його звільнення. Ця справа служить для висвітлення того, що стало звичним зловживанням системою Інтерполу з боку країн Перської затоки; і ширше, це виявляє серйозні системні вади в роботі Інтерполу. І Катар, і ОАЕ неодноразово зловживали міжнародною правоохоронною організацією як інструментом стягнення боргів, хоча приватні фінансові суперечки виходять далеко за рамки повноважень Інтерполу. Червоні повідомлення видаються на запит, мабуть, без найменшої перевірки обґрунтованості обґрунтування цих запитів.

Червоні Повідомлення можуть бути оскаржені, а їх вилучення - через офіційні канали; але це може бути дорогим і тривалим процесом, під час якого люди змушені справлятися з часто руйнівними наслідками списку Інтерполу. Вони можуть опинитися незаконно затриманими та підданими процедурі екстрадиції, як у випадку з паном АлАрайбом. Відсутність належної ретельності та прозорості в системі Інтерполу є надзвичайно проблематичною.

Не можна не поставити під сумнів кореляцію між постійними та неконтрольованими зловживаннями Інтерполу та тим фактом, що ОАЕ внесли в Інтерпол близько 54 мільйонів доларів у 2017 році; більше, ніж усі інші учасники разом. Коли найвищий донор організації є також найпродуктивнішим зловмисником системи, без прозорої оцінки процесів Інтерполу, стороннім спостерігачам може здатися, що Інтерпол надає беззаперечну послугу учаснику, який надав найбільшу ціну. Ми мали справу з безліччю випадків, коли ОАЕ, Катар, Саудівська Аравія, а нині Бахрейн повідомляють Інтерполу осіб, про які помилково повідомляють Інтерполу.

На даний момент ми представляємо двох британських клієнтів; одна особа, якій загрожує екстрадиція в ОАЕ за один відхилений чек незначної суми; іншої шукає Катар за подібним питанням. Хоча може здатися, що випадки відшкодування чеків або боргів є менш кричущими прикладами зловживання Інтерполом державами Перської затоки, ніж ситуація пана Ал-Арайба, слід пам'ятати, що в цей момент австралієць Джозеф Сарлак та британець Джонатан Неш відбувають довічне покарання у Тюрма в Досі за повернені чеки. Та сама доля могла легко чекати будь-кого іншого, переданого під опіку Катару, ОАЕ чи інших країн Перської затоки шляхом екстрадиції. Таїланду слід негайно звільнити пана Аль-Арайба та відхилити прохання про екстрадицію, і, звичайно, Інтерпол повинен зняти проти нього Червоне повідомлення. Немислимо, щоб будь-який уряд міг розглянути питання про екстрадицію когось у країну, де він вже підданий тортурам і з якої він є. Просто немає питання про те, з чим зіткнеться пан Ал-Арайб, якщо його видадуть Бахрейну, а австралійські чиновники повинні переконайтесь, що притулок, який вони йому дали, поважають, і наполягайте на владі Таїланду відправити його додому в Австралію.

Радха Стірлінг, свідок-експерт у справах про екстрадицію на Близький Схід, зловживання Інтерполом, експерт з прав людини та затриманий на посаді генерального директора Дубая, оприлюднила наступну заяву щодо затримання та потенційної екстрадиції футболіста Хакіма Алі Мохамеда Алі Аль-Арайба:

«Якби не безвідповідальне прийняття Інтерполом Червоних повідомлень від країн Перської затоки, Хакім Аль-Арайб не був би в такому положенні, як зараз, борючись із екстрадицією з Таїланду в Бахрейн. Інтерпол не робить спроб перевірити Червоні повідомлення за їх заслуги і приймає подання від країн, які постійно довели, що зловживають системою; включаючи звіти з політичних причин, дисидентів / журналістів і навіть борг за кредитною карткою. Як правило, Інтерпол не робить спроб зв’язатися зі стороною, про яку повідомляється, з проханням про їх надання, а, швидше, чекає на їх захоплення на прикордонному переході.

Якби Хакіма заарештували в Австралії після його від'їзду, я впевнений, що його не видали б Бахрейну і що ми просто подали б заяву про скасування його Червоного повідомлення. Радимо, що він не їздив у цей період, і це може мати кар’єрний вплив, але він, безумовно, буде в безпеці. Однак не автоматично, що всі країни оброблятимуть дані Інтерполу, а отже, не гарантується, що паспорт Хакіма буде попереджений при виході, тому подорож через прикордонний контроль в одній країні не гарантує безпеки в іншій. Єдиний спосіб перевірити, чи перелічено його в Інтерполі, - це звернутися безпосередньо до їх штаб-квартири у Ліоні, Франція.

Хакім АлАрайб не був втікачем. Він був видатною постаттю та професійним футболістом в Австралії. Для Інтерполу не було б проблем знайти Хакіма і попросити австралійську поліцію повідомити його про Червоне повідомлення, де це могло бути легко вирішено. Відсутність процесу тут призвела до арешту Хакіма в країні, де надзвичайно ймовірна його екстрадиція, країні, яка не враховуватиме можливості для нього зазнати порушень прав людини та тортур. Наприклад, Австралія встановила положення про права людини у своєму договорі з ОАЕ, але навряд чи Таїланд забезпечить такий самий захист ув'язненим.

Бахрейн може видавати того, хто раніше скаржився на те, що його катували. Тепер, коли він публічно висловився про свої тортури, слід очікувати ще гіршого. У свої роки спілкування з ув'язненими, утримуваними на Близькому Сході, особливо з тими, кого вважали б дисидентами, я можу впевнено сказати, що Хакім ризикує стати наступним Джамалом Хашоггі. Напевно, якщо його екстрадувати, він зіткнеться з серйозними порушеннями прав людини, а також потенційними тортурами та смертю. Бахрейн зазнав критики за порушення прав людини, тривалі та несправедливі затримання, несправедливі судові розгляди та тортури.

Важливо зазначити, що за цей арешт відповідає Інтерпол. Інтерпол не повідомив австралійські влади про прохання Бахрейну і не врахував збитки, завдані людиною в результаті процесу, який не враховує права людини. Інтерпол дозволяє таким країнам, як Бахрейн, розміщувати повідомлення в країні, яку вони обрали, наприклад, Таїланді, де екстрадиція може здаватися більш імовірною, ніж такій країні, як Австралія, по суті, просуваючи "торгівлю юрисдикцією". Інтерпол повинен негайно переглянути та припинити Червоне повідомлення, повідомлення, яке було чітко створено з політичних причин, і Таїланду потрібно діяти на підставі того, що Інтерпол відхилив це повідомлення, а Хашем ніколи не повинен був бути заарештований.

Влада Австралії повинна розглянути можливість вилучення свого членства з бази даних Інтерполу або, принаймні, призупинення фінансування цієї недбалої агенції обміну даними. Австралійським послам потрібно буде співпрацювати як з Бахрейном, так і з Таїландом, щоб забезпечити безпеку Хакіму. Вже надавши притулок Хакіму в Австралії, влада зобов'язана піклуватися про нього, і я впевнений, що при постійній громадській підтримці та тиску, Хакім незабаром буде звільнений.

Однак його арешт підкреслює постійні систематичні вади в процесах Інтерполу та екстрадиції, які потребують серйозного втручання ".

Про автора

Аватар Юргена Т. Штайнмеца

Юрген Т Штайнмет

Юрген Томас Штайнмец постійно працював у галузі подорожей та туризму з підліткового віку в Німеччині (1977).
Він заснував eTurboNews в 1999 році як перший онлайн-бюлетень для світової туристичної індустрії подорожей.

Поділіться з...