Експерти ставлять під сумнів безпеку незаземленого літака Boeing 737 MAX

Експерти ставлять під сумнів безпеку незаземленого літака Boeing 737 MAX
Експерти ставлять під сумнів безпеку незаземленого літака Boeing 737 MAX
Аватар Гаррі Джонсона
Написано Гаррі Джонсон

Листопад 25, 2020  Флаєри Права подав відповідь у справі Закону про свободу інформації (FOIA) проти FAA. (Flyers Rights Education Fund проти FAA, (DDC CV-19-3749 (CKK)). FlyersRights.org вимагає публічного оприлюднення обмеженого набору документів, пов’язаних із змінами та випробуванням Boeing 737 MAX, щоб незалежні експерти могли оцінити безпеку MAX. 

Дві аварії Boeing 737 MAX, які забрали життя 346 пасажирів, пошкодили репутацію FAA та Boeing і спричинили багато розслідувань, зокрема Конгресом, щодо процесу сертифікації літаків FAA, поведінки Boeing та відносин FAA-Boeing. FlyersRights.org, найбільша пасажирська організація, яка виступає за інтереси пасажирів авіакомпаній, спостерігає різкий рівень довіри пасажирів до FAA, Boeing та 737 MAX. У грудні 2019 року вона подала справу про Закон про свободу інформації, щоб дати можливість незалежним експертам з безпеки для оцінки запропонованих змін до заземленого 737 MAX. 

FlyersRights.org стверджував, що FAA неналежним чином використовувала винятки щодо комерційної таємниці та власної інформації, щоб захистити цілі документи від розголошення. Серед інших пунктів FlyersRights.org, підкріплений заявами десяти авіаційних експертів, стверджував, що Boeing не міг розумно розраховувати, що ці документи залишатимуться в таємниці після численних зобов'язань адміністратора FAA Стівена Діксона та керівників Boeing Денніса Муйленбурга та Девіда Калхуна перед громадськості та під присягою перед Конгресом. 

Пол Хадсон, президент FlyersRights.org і захисник авіаційної безпеки понад 30 років, пояснив: "Наполягання FAA на приховуванні ключових документів, що стосуються зазналого 737 MAX, порушує закон і зраджує обіцянкам FAA і Boeing виконати це безпрецедентне порушення безпеки з необхідною прозорістю ". 

"Після того, як" Боїнг "викрив документи від FAA та пілотів для отримання оригінальної сертифікації, а також перед контролем Конгресу, розслідуваннями ФБР та цивільними позовами, громадськість обгрунтовано очікує, що ці неодноразові зобов'язання щодо прозорості щось означатимуть".

Тим часом у заявах суду FAA охарактеризувала всі обіцянки щодо прозорості як "кілька загальних заяв", які не перешкоджають твердженню FAA про те, що "Боїнг" надав документи під обіцянку повної таємниці. 

Про автора

Аватар Гаррі Джонсона

Гаррі Джонсон

Редактором призначення був Гаррі Джонсон eTurboNews понад 20 років. Він живе в Гонолулу, Гаваї, родом з Європи. Йому подобається писати та висвітлювати новини.

Поділіться з...