Розгляд справ про закони про подорожі на незручному форумі

Голландія-Америка-круїзна лінія
Голландія-Америка-круїзна лінія

У статті цього тижня ми розглядаємо кілька випадків, пов’язаних із застосуванням положень про вибір форуму в туристичних контрактах з круїзними компаніями [Янг проти Голландії, Американська лінія, Невада, 2016 р. США Dist. LEXIS 179370 (ND Cal. 2016) (тілесні ушкодження, отримані під час круїзу; положення про вибір Вашингтонського форуму не виконується); туристичне агентство/туроператор [Vardanyan v. Costa Rica Travel Planning, Inc., 2016 WL 7378545 (Cal. App. 2016) (неправомірна смерть у Коста-Ріці; застосовано положення про вибір форуму Колорадо; застосовано закон Колорадо)] та застосування доктрина forum non conveniens у випадках нещасних випадків в іноземних готелях або на курортах [Wilmot v. Marriott Hurghada Management, Inc., № 16-3211 (3d Cir. 2017) (громадянин Сполученого Королівства отримав травму біля басейну в готелі в Єгипті; рух відхилити на підставі наданого форуму, який не є зручним; Делавер – незручний форум; Єгипет чи Велика Британія – адекватні форуми); Brown v. Marriott International, Inc., № 14-CV-5960 (SLT)(MDG) (EDNY 2017)(громадянин Сполучених Штатів послизнувся та впав у готелі в Сент-Кітс, Британська Вест-Індія; клопотання про відхилення на підставі of forum non conveniens відхилено; Сент-Кітс не є адекватним форумом); Guezou проти Американського університету Бейрута, NY Slip Op 2017(U) 31688 (громадянин Франції отримав травму на пляжі в Лівані, коли впав шезлонг; клопотання про відхилення на підставі forum non conveniens задоволено; Ліван є відповідним форумом)]. Дивіться також: Dickerson, In Hotel Law, the best Defense is an Enforceable Forum Selection Clause, newyorklawjournal (5/26/2017) (обговорюється St. Aubin v. Island Hotel Company, 2017 US Dist. LEXIS 37042 (SD Fla.2017) (Громадянин США отримав травму на курорті в Нассау; положення про вибір форуму на Багамських островах не виконано); Моліно проти Сагамора, 105 AD 3d 922 (NYAD 2016) (гість отримав травму в готелі в окрузі Воррен, Нью-Йорк; положення про вибір форуму виконано). Див. також наша попередня стаття на цю тему: Дікерсон, Застереження щодо вибору форуму в контрактах на подорожі: чи потрібно вимагати відповідного повідомлення? eturbonews (11).

Оновлення цілей терору

М'янма

У Буку рохінджа зазнають справжніх жахів. Отже, чому деякі з їхніх розповідей не відповідають дійсності?, nytimes (2) було зазначено, що «У будь-якому таборі біженців трагедія стає товаром. Групи допомоги хочуть допомогти найбільш нужденним випадкам, і люди швидко розуміють, що історія чотирьох сестер-сиріт має більшу цінність, ніж історія неушкодженої родини, яка просто втратила все своє майно… Такі стратегії є природною тактикою виживання… Але фальшиві наративи знецінюють справжні жахи. -вбивства, зґвалтування та масові спалення сіл, які були завдані рохінджа силами безпеки М'янми. І такі прикрашені історії лише підкріплюють твердження уряду М’янми, що те, що відбувається в штаті Ракхайн, є не етнічною чисткою, як припускає міжнародна спільнота, а обманом іноземних загарбників».

Розслідування війни з наркотиками на Філіппінах

У Вілламорі Міжнародний кримінальний суд розслідуватиме Дуерте через війну з наркотиками, nytimes (2) «Міжнародний кримінальний суд заявив у вівторок, що відкриває попереднє розслідування за звинуваченнями в тому, що президент Родріго Дуерте та інші чиновники Філіппін вчинили злочини проти людство в ході смертельної боротьби уряду з наркотиками... Гаррі Роке, речник президента Філіппін, сказав, що урядові розгони були «законною поліцейською операцією» і що президент вітав рішення трибуналу в Гаазі».

Паркленд, штат Флорида

У журналі Burch & Mazzei у школі Флориди кількість загиблих становить 17 і може зрости, nytimes (2) було зазначено, що «тяжкоозброєний молодий чоловік увірвався в його колишню середню школу приблизно за годину на північний захід від Маямі в середу, відкривши вогонь по переляканих студентах і вчителях і залишивши кількість загиблих 14, яка може зрости ще більше… Студенти з жахом скупчилися в своїх класах, дехто тренував свої мобільні телефони на бійні, фіксуючи розкинулися тіла, крики та стрілянину, яка починалася з кількох пострілів а потім продовжував все більше і більше. Серед загиблих були учні та дорослі, деякі з яких були розстріляні біля школи, а інші – у великій триповерховій будівлі. Збройний чоловік, озброєний напівавтоматичною гвинтівкою AR-2018, був ідентифікований як Ніколас Круз, 17-річний юнак, якого виключили зі школи».

Транскордонні порівняння

У Aguilar, From Museums to Mountains, Pride and Patriotism, nytimes (2) було зазначено, що «кордон між Сполученими Штатами та Мексикою є в новинах щодня, у триваючих дебатах про імміграцію та витрати на ініціативи безпеки . Але як це – відвідувати місця на кордоні? Щоб це з’ясувати, автори «Подорожі» провели час у п’яти парах місць: Браунсвілл, Техас, і Матаморос, Мексика; Національний парк Біф Бенд і Бокільяс; Сан-Дієго і Тіхуана; Ногалес, штат Арізон та Ногалес, Мексика; та Ель-Пасо та Сьюдад-Хуарес».

У Кенії вбили експерта з дикої природи

У статті Gettleman, No Suspects in Killing of Eccentric American, кенійський експерт із дикої природи, щоразу (2) було зазначено, що «він був невід’ємним місцем на сцені дикої природи Кенії… відомий ретельною роботою над цінами на чорному ринку слонової кістки і ріг носорога. Тепер він є жертвою таємниці вбивства… Неясно, чи пан Мартін, якому було 5 років, був убитий через його різкі погляди чи свою роботу. Безсумнівно, у нього було багато ворогів, він писав доповідь за звітом, що розкривало глибину торгівлі слоновою кісткою та рогами носорога в усьому світі, яка вбила десятки тисяч тварин, що перебувають під загрозою зникнення. Його смерть викликала ударні хвилі в колах дикої природи Східної Африки».

Активісти Майорки будуть притягнені до відповідальності

У масовому туризмі протестувальники на Майорці зазнають судового переслідування, travelwirenews (2) зазначає, що «група під назвою Arran Paisos Catalans каже, що масовий туризм руйнує острів Майорка. У липні минулого року він штурмував пристань для яхт Пальма, вибухнувши біля розкішних яхт. Також активісти кидали конфетті переляканих відвідувачів сусіднього ресторану. Їх звинувачують у громадських безладах, псуванні та погрозах».

Airbnb відкривається для розповсюдження готелів

У Airbnb Officially Opens Up to Hotel Distribution-Travel Weekly, travelwirenews (2) було зазначено, що «Airbnb дозволить готелям та іншим постачальникам розміщення вперше розміщувати список на сайті через офіційне стороннє розповсюдження мережі. Siteminder стане першою платформою, яка діятиме як менеджер каналів у глобальному масштабі, щоб його портфоліо властивостей було представлено поряд з наявними об’єктами від хостів Airbnb».

Змийте цього хом'яка, будь ласка

У AP Florida жінка: Авіакомпанія сказала мені змити домашнього хом’яка, msn (2) було зазначено, що «Жінка з Флориди каже, що авіакомпанія сказала їй змити свого хом’яка в туалеті в аеропорту, тому що емоційному гризуну заборонено щоб летіти з нею… The Miami Herald повідомляє, що перед тим, як Белен Альдекосеа вилетіла додому з коледжу до Південної Флориди, вона двічі дзвонила в Spirit Airlines, щоб переконатися, що може привезти Гальку, свого домашнього карликового хом’яка, без проблем, – повідомили в авіакомпанії. Але коли (вона) прибула в аеропорт Балтімора, Спіріт відмовився пустити тварину на борт. 9-річна дівчина розповіла виданню, що промила Гальку за пропозицією співробітника авіакомпанії, після того як інші варіанти закінчилися… «Вона злякалася. Я злякалася, було жахливо намагатися засунути її в унітаз», - сказала Альдекозея».

Припиніть неправильно поводитися зі священними предметами, будь ласка

У позові AP Native Church про підготовку дослідників аеропорту, wtop (2) було зазначено, що «У дерев’яній коробці було орлине перо та кістяний свисток, брязкальце з гарбуза та віяла з пір’я, які несуть духовну енергію та є використовувався в релігійних обрядах індіанців. Чоловік, який тримав коробку, попросив агента безпеки в міжнародному аеропорту Сан-Антоніо дозволити йому виставити предмети, щоб їх енергія не забруднювалася. За словами Сандора Айрон Роупа, колишнього президента Корінної церкви Північної Америки, агенти відмовилися, грубо обробивши предмети та запхавши їх у коробку. Його позов проти (TSA) був задоволений минулого місяця, жодна зі сторін не визнала провини, а агентство погодилося краще інформувати своїх співробітників про релігійні предмети індіанців у більш ніж дюжині аеропортів по всій країні».

Помилки страхування круїзних подорожей

У 4 найбільших помилках, які можуть зробити ваше страхування подорожей у круїзі марною, travelwirenews (2) зазначає, що «рекордний сезон ураганів 7 року, який пошкодив популярні круїзні напрямки, і крижана зима, яка тимчасово закрила деякі аеропорти, спричинили багато мандрівників втратити гроші... Провідна компанія зі страхування подорожей Squaremouth пояснює, як уникнути чотирьох найбільших помилок, які можуть зробити поліс марним. Помилка № 2018 Очікування поганої погоди, щоб отримати туристичне страхування… як тільки ураган або зимовий шторм отримали назву, це вже занадто пізно для туристичної страховки… Помилка № 2017: вживання алкоголю та припущення, що ваші невідкладні медичні ситуації покриті. Страхування подорожей може покривати дороге круїзне судно, якщо мандрівник не п’яний… Помилка № 1: припускаючи, що ваші невідкладні медичні ситуації покриваються під час усіх берегових екскурсій… Деякі мандрівники можуть знати, що існують винятки для небезпечних видів діяльності, таких як стрибки з банджі або стрибки з парашутом, але багато мандрівників може не усвідомлювати, що політика може виключати такі види діяльності, як катання на байдарках або повітряній кулі… Помилка № 2: прибуття (у) порт відправлення раніше та припущення, що ви застраховані».

Вправи під час подорожі

У журналі Vora «Як вписатися у фізичні вправи під час подорожі», nytimes (2) було зазначено, що «Ms. Ланг (сертифікований особистий тренер із Нью-Йорка) звичайно має багато порад щодо того, як зайнятися спортом під час подорожі. Ось кілька… Відчуйте своє оточення за допомогою діяльності… Створіть власну пішохідну екскурсію… Почніть свій день з міні-тренування… Не просто чекайте в черзі… Замість того, щоб пасивно стояти й чекати… Пані Ленг запропонувала використати свій час для виконання трьох вправ що ваші сусіди не помітять: підйоми на ікри, які зміцнюють гомілки, стискання сідниць, де ви напружуєте сідниці і утримуєте сідниці так довго, як можете, перш ніж відпускати, щоб тонізувати дихання на спині та животі, коли ви видихаєте, коли тягнетеся ваш живіт і продовжуйте вдихати і видихати, втягуючи його ще більше, щоб підвищити силу вашого ядра. У вас може вийти дивний вигляд, але результат того вартий».

Перемикання захисного вимикача поїзда

У Гаазі сигнальна система була відключена через підвищення безпеки перед фатальною катастрофою Amtrak, кажуть влада, nytimes (2) було зазначено, що «бригада з обслуговування, яка працювала на залізниці в Південній Кароліні в неділю, відключила свою сигнальну систему для встановлення Нова технологія покликана запобігти аварії, коли колія Amtrak врізалася в вантажний локомотив на колії, в результаті чого загинули двоє людей, повідомили в понеділок слідчі… Тим не менш, пан (X) застерігав від того, щоб всю провину в аварії не покладали на екіпаж, який перевернув лайнер. Ручний перемикач, він сказав, що інженер Amtrak у поїзді також повинен був помітити, що перемикач був розташований у неправильному напрямку».

Тримайтеся подалі від Балтімора, будь ласка

У Williams, у Балтіморі, нахабні офіцери скористалися всіма можливостями, щоб пограбувати та обдурити, nytime (2) було зазначено, що «Стоси купюр, 6 2018 доларів США, вилучені з сейфу. На чорному ринку викинули сміттєві пакети, повні вкрадених рецептурних ліків. У водія пограбували 100,000 тисяч доларів. Злочини вчинили не звичайні злочинці, а поліцейські Балтімора. Вони є одними з десятків одкровень в одному з найбільш вражаючих корупційних скандалів у поліції за покоління… навіть самі офіцери описували елітну команду, яка стала шахраєм, користуючись будь-якою нагодою, щоб пограбувати тих, кого вони мали охороняти чи захищати, і майже не турбуючись. приховувати свої вчинки».

Айдахо: які зміни клімату?

У Альбек-Ріпці штат Айдахо вилучив шкільні рекомендації щодо зміни клімату. Зараз це битва, щоразу (2) було зазначено, що «Політична боротьба за глобальне потепління поширилася на наукову освіту в останні роки, оскільки кілька штатів намагалися послабити або заблокувати нові стандарти навчання, які включали інформацію про кліматичні науки . Але лише в штаті Айдахо законодавчий орган штату вилучив усі згадки про зміну клімату, спричиненої людиною, із загальнодержавних наукових рекомендацій, залишивши решту стандартів недоторканими. Зараз вчителі, батьки та учні відштовхуються».

Будь ласка, не хворійте в Індії

У Gettleman & Kumar, фальшивий лікар в Індії, підозрюваний в інфікуванні десятків ВІЛ, щоразу (2 р.) було зазначено, що «поліцейські службовці на півночі Індії у вівторок шукали фальшивого лікаря, підозрюваного в інфікуванні десятків своїх пацієнтів ВІЛ шляхом повторного використання брудного шприца. Пацієнтів лікував так званий «jhola chhaap dctor», бродячий лікар, чия єдина підтверджувана кваліфікація (chhaap — це торгова марка або офіційна печатка) — це jhola, бавовняна сумка через плече, з якої відпускається лікування. Більшість з них не навчені, і деякі з ліків, які вони пропонують, можуть бути небезпечними, але в Індії, де система охорони здоров’я зазнала серйозних проблем, багато бідних людей часто відчувають, що у них немає іншого вибору, крім як заплатити кілька рупій за свої послуги і сподіватися на найкращий».

Uber віддає перевагу людям швидкості

У Westgard, Формула оплати водіїв Uber сприяє швидкості, яка приносить користь чоловікам, msn (2) було відзначено, що «Uber виявився гнучким робочим місцем для водіїв, які можуть самостійно встановлювати свої години та маршрути, систему, яка деякі припускають, що віддадуть перевагу жінкам. Натомість, здається, формула компенсації цих водіїв сприяє швидкості, яка, як правило, керується більш стійкими чоловіками, показує дослідження. Результатом стало те, що водії Uber заробляють на 7 відсотків більше, ніж жінки, згідно з (аналізом) понад мільйона водіїв стартапу. Згідно з дослідженням, інші фактори, включаючи досвід і переваги щодо того, коли і де працювати, також сприяють розбіжності».

Grubhub Рішення та Економіка спільного використання

У справі Dickey, суддя постановив, що Grubhub належним чином класифікував водія доставки як незалежного підрядника, techcrunch (2) було зазначено, що «через кілька місяців після заслуховування заключних аргументів у справі Lawson v. , позивач, був незалежним підрядником під час водіння та доставки їжі для Grubhub… Ключовий елемент справи зосереджений навколо тесту Borello, який розглядає обставини, як-от, чи є виконана робота частиною звичайного бізнесу компанії, необхідні навички, оплата метод і чи виконується робота під наглядом керівника. Мета тесту – визначити, чи є працівник підрядником 9 чи працівником W-2018». Як зазначає Суд, “ “попри те, що деякі фактори впливають на трудові відносини, відсутність у Грубхаба всього необхідного контролю над роботою пана Лоусона, включаючи те, як він виконував пологи і навіть те, чи протягом якого часу, разом з іншими факторами, переконує Суд що класифікація підрядника була відповідною для пана Лоусона під час його короткого перебування на посаді в Grubhub». Це рішення вплине на Uber, Lyft та інші компанії, що пропонують поїздки.

Справи про тиждень про туристичне право

Справа 1

У справі Young v. Holland America Line, NV Суд зазначив, що позивачі «забронювали 14-денний круїз по Карибському морі... під керуванням Holland, але придбали квитки через відповідач Costco Travel. Позивачі стверджують, що під час круїзу вони отримали тілесні ушкодження. Позивачі подали позов (у Каліфорнії), стверджуючи, що недбалість відповідачів спричинила тілесні ушкодження. Голландія подала клопотання про перенесення місця проведення до Західного округу Вашингтона «згідно з умовами пункту про вибір форуму в контракті про проходження»».

Розумне спілкування

«Тут центр спору сторін полягає в тому, чи було обґрунтовано повідомлено позивачам положення про вибір форуму в договорі про проїзд Голландії… Голландія зосереджується… на своїй «системі бронювання та реєстрації в Інтернеті». Холланд стверджує, що позивач «був спочатку ознайомитися, а потім визнати умови договору про проходження», які включають застереження forum=selection. Справді, Холланд стверджує, що «позивачі не змогли б роздрукувати свої посадкові талони, не прийнявши попередньо умов». Далі Холланд пояснює, як у договорі про проходження пункт про вибір форуму «особливо відрізняється» за своїми фізичними характеристиками».

Бронювання через Costco

«Проблема з аргументом Голландії полягає в тому, що позивачі не використовували систему онлайн-бронювання… Позивачі пояснюють, що вони придбали квитки на круїз через Costco Travel (і) туристичний агент Costco надіслав Позивачам письмове підтвердження їхнього бронювання разом із їхнім маршрутом. У жодному з цих документів не згадується положення про вибір форуму. (Згодом туристичний агент Costco надіслав електронного листа, у якому) наказав Позивачам зареєструватися на їх круїз на веб-сайті Голландії, щоб отримати їх посадкові та багажні бирки… Після отримання… електронної пошти (позивачі) Позивачі спробували зареєструватися за допомогою онлайн-системи Голландії, але не змогли цього зробити. Разом Позивачі зателефонували в лінію обслуговування клієнтів Голландії (і врешті-решт отримали електронною поштою посадковий талон на одинадцяти сторінках на сторінці 8, який був) розкриття інформації щодо пункту про вибір форуму».

Неналежне сповіщення

«Результат полягає в тому, що позивачі не були сповіщені про пункт про вибір форуму в їхньому контракті на проїзд до тих пір, поки вони не забронювали свої квитки на круїз, і навіть тоді цей пункт був захований біля зворотної сторони 11-сторінкового документа. З цих причин Суд вважає, що цей ланцюг подій не призвів до ефективної застереження про вибір форуму. (Крім того) Суд скептично ставиться до того, що термін, оприлюднений лише після здійснення покупки та в той час, коли скасування коштуватиме до 75% вартості квитка, може задовольнити тест на розумну комунікативність. Див. Carnival Cruise Lines, Inc., 499 US 585, 595 (1991) (вважаючи важливим, що пасажири круїзного лайнера «зберегли можливість безкарно відхилити контракт»).

Справа 2

У справі Варданян проти Коста-Ріки Travel Planning, Inc. (CR Travel) Суд зазначив, що «Позивачі стверджували, що…Варданян придбав пакет на відпочинок у CR Travel (яка) надіслала електронний лист…щодо запланованої поїздки, зокрема…Ми наразі перебуває в процесі підтвердження вашого бронювання… Просячи нас зробити бронювання для вас, ви погоджуєтеся з нашими Загальними положеннями та умовами (які) містять пункт про вибір форуму в окремому абзаці із заголовком «Застосовне законодавство», виділеним курсивом, великими літерами. Під цим заголовком була така фраза: «Контракт регулюватиметься законами штату Колорадо, і всі спори будуть розглядатися в окрузі Велд, штат Колорадо»… 4 серпня 2013 року померлий потонув у Коста-Ріці під час купання в океані …Після того, як CR Travel була вручена…скарга…(вона перейшла до відхилення скарги) на основі положення про вибір форуму».

Застереження про вибір форуму застосовано

Розглянувши аргументи позивача щодо належного повідомлення, недобросовісності та помітності, Суд застосував положення про вибір форуму Колорадо. «Тут документ, який містить застереження щодо вибору форуму (доданий до електронної пошти положень та умов), складається лише з однієї сторінки, а положення щодо вибору форуму викладено в одному окремому короткому абзаці. Цей абзац має заголовок «Застосовне законодавство», надрукований курсивом, великими літерами. Тому, хоча текст пункту був викладений шрифтом того ж розміру, що й інші розділи, він не був «похований у морі» друку такого ж розміру. Крім того, шрифт тексту був не надто дрібним. Справді, документ надіслали на електронну пошту Варданяну, шрифт можна було збільшити після відкриття на комп’ютері».

Справа 3

У справі «Вілмот проти Marriott Hurghada Managements, Inc.» Суд зазначив, що «Ця справа пов’язана з передбачуваною травмою з боку басейну, яку отримав Гай Вілмот, громадянин і резидент Сполученого Королівства, під час відпочинку на курорті Marriott в Хургаді, Єгипет. . Після травми Вілмот переніс операцію з приводу перелому плеча в Єгипті та звернувся до лікарів і фізіотерапевтів у Сполученому Королівстві. Ті, хто став свідком інциденту, допомагав Вілмоту після цього та лікував його травми, усі залишаються або в Єгипті, або у Сполученому Королівстві. Будь-які медичні записи, отримані під час догляду за Уілмотом, також знаходяться в Єгипті або Великобританії. Вілмот подав цей позов в окрузі Делавер».

Захист до звільнення

«У відповідь (на позов) Marriott подала клопотання про звільнення у зв’язку з форумом non conveniens, стверджуючи, що Єгипет є більш підходящим форумом для вирішення цієї справи. Marriott погодився прийняти судовий розгляд в Єгипті та погодився з юрисдикцією єгипетських судів, Marriott також подав аффідевіт Тарека Ахмеда Рушді Еццо, керуючого партнера єгипетської юридичної фірми Ezzo Advocates, який підтвердив, що позов Вілмота буде відомим у єгипетських судах. . Після того, як Вілмот відповів, відповідь Marriott також запропонувала Сполучене Королівство як доступний і адекватний альтернативний форум».

Форум не зручний

«Доктрина forum non conveniens покладає на розсуд окружного суду можливість «противити накладенню на його юрисдикцію»… коли судовий розгляд «встановить … пригнічення та досаду на відповідача… поза будь-якої пропорції до зручності позивача… Ми маємо окреслив чотири чинники, які керують окружними судами при здійсненні дискреційних повноважень: «(1) ступінь поваги до вибору [позивача] суду, (2) наявність адекватного альтернативного форуму, де відповідачі піддаються процесу, і [позивач] ] претензії пізнавані; (3) відповідні фактори «приватного інтересу», що впливають на зручність сторін; і (4) відповідні фактори «суспільного інтересу», що впливають на зручність форуму».

Чотири фактори

По-перше, Суд погодився, що «вибір форуму Уілмота (повинен бути наданий) «значно менша повага», ніж зазвичай надається позивачеві щодо вибору форуму», оскільки він є «іноземним» позивачем і його вибір форуму в Сполучених Штатах «менш імовірний». ґрунтуватися на зручності». По-друге, щодо наявності адекватного альтернативного форуму Суд визнав як Сполучене Королівство, так і Єгипет відповідними, незважаючи на те, що «Вілмот також стверджує, що тероризм і корупція роблять суди Єгипту неадекватними». По-третє, що стосується приватних [“Приватні інтереси, які слід враховувати, включають легкість доступу до джерел доказів; можливість контролювати присутність свідків у разі потреби; засоби для перегляду відповідних приміщень та об’єктів; та будь-які інші потенційні перешкоди, які заважають легкому, економічно ефективному та швидкому судовому розгляду в іншому випадку»] та суспільні інтереси [«Публічні інтереси включають адміністративні труднощі, що виникають через дедалі більшу перевантаженість судів; місцеві інтереси щодо розгляду справи вдома; бажання, щоб форум відповідав закону, який має регулювати справу, щоб уникнути проблеми колізії законів…; і уникаючи несправедливого навантаження на громадян непов’язаного форуму обов’язками присяжних»], Суд зазначив, що «майже всі свідки, докази та інші джерела доказів знаходяться за межами Сполучених Штатів. Справа стосується імовірного нещасного випадку в Єгипті, в якому постраждав громадянин Великобританії та мешканець, чиї травми лікували єгипетські та британські лікарі… Округ Делавер мало зацікавлений у вирішенні цієї справи порівняно з Єгиптом чи Сполученим Королівством». Клопотання про звільнення задоволено.

Справа 4

У справі «Браун проти Marriott International, Inc.» Суд зазначив, що позивач під час перебування в готелі St. Kitts Marriott Resort «був змушений послизнутися та впасти внаслідок того, що вода, яка капала з кондиціонера…, що призвело до того, що позивач вдарився та прийшов при сильному контакті з підлогою… св. Острів Кітс і сусідній острів Невіс є незалежною «двоострівною країною у Вест-Індії; під назвою «Федерація Сент-Кітс і Невіс... Позивач проживає в Брукліні, Нью-Йорк (і) Відповідач є корпорацією штату Делавер (яку звільнили на підставі некомфортності форуму)».

Сент-Кітс Неадекватний форум

«Хоча це правда, що позивач не повинна мати можливість переслідувати «ідентичну причину позову» в альтернативному суді, вона повинна мати можливість «порушити [e] ... предмет спору» ... Тут предмет спору спору позивача є додаткова відповідальність, яка ґрунтується на законі про агенство... Відповідач не зміг виконати свій тягар, щоб показати необхідний елемент... що Сент-Кітс дозволяє позов про додаткову відповідальність та/або вимоги агентства. Тільки на цій підставі Суд може належним чином відхилити це клопотання... Більше того, чи може житель Нью-Йорка притягнути американську компанію, яка веде бізнес у Нью-Йорку, до відповідальності згідно з очевидною теорією агентства, цікавить громадян Нью-Йорка». У задоволенні клопотання відповідача про відмову з мотивів forum non conveniens відмовлено.

Справа 5

У справі «Гезу проти Американського університету Бейрута» Суд зазначив, що позивач був громадянином Франції і, перебуваючи в Лівані, на пляжі, який володів і утримував відповідач, сидів на зламаному кріслі, відчував себе спиною і був поранений. Лікувався в Лівані та Франції. «Відповідач — це університет, зареєстрований відповідно до законодавства Нью-Йорка (з) адміністративними офісами в Нью-Йорку, хоча з моменту його заснування його кампус та приміщення знаходяться в Лівані». Відповідач просить звільнити на підставі некомфортності форуму.

Клопотання про звільнення задоволено

«[Между цією справою і Нью-Йорком існує несуттєвий зв’язок, особливо тому, що Ліван є місцем аварії та місцем розташування потенційних свідків, крім лікарів позивача та позивача, усі вони проживають у Франції… І також немає вказівка ​​на те, що судове рішення в Лівані не служитиме інтересам істотного правосуддя... Оскільки баланс цих факторів «впевнений на користь відповідача» та в інтересах істотного правосуддя, Ліван є кращим місцем».

Томдікерсон

Автор, Томас А. Дікерсон, є адвокатом апеляційного відділу у відставці другого відділу Верховного суду штату Нью-Йорк у відставці і вже 42 рік пише про туристичне право, включаючи щорічно оновлювані юридичні книги, туристичне право, Law Journal Press (2018), Позови про міжнародні делікти в судах США, Thomson Reuters WestLaw (2018), Групові позови: Закон 50 штатів, Law Journal Press (2018) та понад 500 юридичних статей, багато з яких доступні за адресою nycourts.gov/courts/ 9jd / taxcertatd.shtml. Додаткові новини та події щодо закону про подорожі, особливо в країнах-членах ЄС, див. На IFTTA.org

Ця стаття не може бути відтворена без дозволу Томаса А. Дікерсона.

Читайте багато з Статті юстиції Дікерсона тут.

<

Про автора

Шановний Томас А. Дікерсон

Поділіться з...