Права людини під час COVID19: громада тамілів Шрі-Ланки

Щодо 43^rd Рада ООН з прав людини, яка завершилася так раптово 13 березня, коли Шрі-Ланка була на порядку денному, міжнародне співтовариство переживає те, з чим тамільська спільнота занадто знайома – бездушне ігнорування Шрі-Ланки домовленостей. 26 лютого Шрі-Ланка зробила ганебну заяву про те, що вона не відчуває себе пов'язаною зобов'язаннями, прийнятими в резолюції Ради ООН з прав людини 2015 року 30/1 і двох наступних резолюціях, 34/1 і 40/1, спрямованих на заохочення реформ і перехідного періоду. справедливість. Однак це оголошення не стало несподіванкою для тамільської спільноти, яка неодноразово намагалася попередити світ про обман Шрі-Ланки та її тактику затримки.

Конгрес австралійських тамілів (ATC), Британський форум тамілів (BTF), Канадський тамілський конгрес (CTC), Форум ірландських тамілів і Група дій тамілів США (USTAG) висловлюють нашу стурбованість глобальною пандемією #COVID19 і пропонують наші безмежна підтримка всесвітніх заходів, спрямованих на стримування поширення, лікування постраждалих та надання допомоги для соціально-економічних позбавлень.

З моменту здобуття незалежності від британців у 1948 році корінні таміли на півночі та сході Шрі-Ланки тяжко постраждали від порушених пактів та угод між тамільським керівництвом та наступними урядами, де домінують сингальські буддисти – угод, призначених для забезпечення основних прав людини для тамілів та захисту громади на наших традиційних батьківщинах.

Держави-члени УВКБ ООН не можуть допустити, щоб таке зневажливе ставлення підірвало довіру до цієї установи. Держави також повинні пам’ятати про «всебічний огляд дій системи Організації Об’єднаних Націй під час війни на Шрі-Ланці та після неї щодо виконання її мандатів у сфері гуманітарної допомоги та захисту» – докладний звіт Чарльза Петрі про провал у 2009 році «Відповідальність за захист». тамільської громади, які стали жертвами грубих порушень прав людини (як підтверджено звітом OISL за 2015 рік) силами безпеки Шрі-Ланки, які діяли безкарно.

Що стосується масових жорстоких злочинів, скоєних Шрі-Ланкою під час і після війни, наші організації закликають вжити відповідних міжнародних юрисдикцій, таких як ad hoc міжнародний кримінальний трибунал по Шрі-Ланці. Вказуючи на «провал минулих внутрішніх механізмів примирення та підзвітності», вісім міжнародних правозахисних груп, включаючи Amnesty International і Human Rights Watch, опублікували спільну заяву в 43^rd Засідання Ради (20 лютого 2020 р.) із закликом до Ради «створити Міжнародний механізм підзвітності щодо Шрі-Ланки».

Міжнародна комісія юристів оприлюднила заяву в Раді з прав людини 28 лютого 2020 року, в якій сказано:

Сьогодні в Раді ООН з прав людини Міжнародний суд закликав відновити міжнародні дії для забезпечення справедливості та відповідальності за злочини за міжнародним правом на Шрі-Ланці.

У заяві, озвученій під час обговорення оновлень та звітів Верховного комісара з прав людини, йдеться:

“МКЮ глибоко шкодує про те, що уряд Шрі-Ланки відмовився від підтримки процесу відповідно до резолюцій 30/1 і 40/1. ICJ підтримує спільну заяву, прочитану IMADR.

Правова система Шрі-Ланки та судові інституції протягом десятиліть демонстрували хронічну неспроможність подолати системну та укорінену безкарність за злочини за міжнародним правом, вчинені збройними силами та силами безпеки.[1] Обіцянки нового президента захистити військових від відповідальності, а також призначення на керівні посади осіб, яких достовірно звинувачують у злочинах за міжнародним правом, лише посилюють занепокоєння.

Як зазначає Верховний комісар,[2] неспроможність комплексно боротися з безкарністю та реформувати інституції може призвести до ще більше порушень прав людини.

Тамільське населення послідовно й справедливо відкидає будь-який процес примирення, який ігнорує справедливість та підзвітність, і очевидно, що жодне правосуддя чи процес підзвітності, залишений лише внутрішнім інституціям Шрі-Ланки, не може бути надійним. Компромісний національно-міжнародний «гібридний» механізм судової відповідальності, передбачений резолюцією 30/1, уже далеко не відповідає тому, що насправді вимагає ситуація.

Якщо уряд зараз прагне відмовитися навіть від цього компромісу, то виключно міжнародні процеси, чи то перед МКС, чи шляхом створення іншого міжнародного механізму підзвітності Радою, а також здійснення універсальної юрисдикції іншими державами, є єдиними варіантами, що залишилися для забезпечення справедливості. вимагається міжнародним правом і є незамінним для будь-якого достовірного процесу примирення для Шрі-Ланки».

Останнім часом ми спостерігали подібні ініціативи щодо М’янми щодо її геноциду проти рохінджа. Беручи до уваги послужний список Раджапакса та їхні дії після президентських виборів, такі як швидка мілітаризація державної адміністрації як прелюдія для того, щоб Шрі-Ланка рухалася до авторитарної поліцейської держави, ми просимо міжнародне співтовариство створити конкретні міжнародні механізми для збереження доказів як невідкладного початкового кроку.

Міжнародне співтовариство відкладало такі дії досить довго, давши Шрі-Ланці більше десяти років для виконання своїх зобов’язань, але все безрезультатно. Уряд Шрі-Ланки та його суди продемонстрували свою відсутність волі визнати серйозність цих злочинів і не тільки дозволили залишатися безкарними для винних, але й нагородили їх високими посадами в нинішньому уряді та цивільній адміністрації, тоді як тамільські жертви, вижили, а їхні близькі страждають в агонії.