Зворотна імміграція в Сирію

крила-чам
крила-чам
З Сирії в Туреччину в Європу, а звідти в Сирію, морський шлях, риси якого глибоко вкоренилися в умах деяких сирійців, які втекли від конфлікту, і керовані надією знайти кращі умови життя, які могли б забезпечити більш безпечне майбутнє.
Після дорогої подорожі, пов’язаної із загрозою потоплення в морі, привабливості Європи виявилося недостатньо, щоб переконати деяких сирійців залишитися в Європейському Союзі. Натомість вони вважають за краще жити в ситуації конфлікту та його наслідків, а не в безпеці.
Манар аль-Амід, молодий сирійський випускник факультету прикладних наук Дамаського університету, залишив Дамаск після того, як не знайшов роботу. Вона вирішила емігрувати до Європи заради «академічних інтересів», але повернулася до Дамаска з «розчаруванням».
«Суворі процедури надання притулку змусили нас повернутися додому» Манар прибув до Туреччини через аеропорт Бейрута. Там вона сіла на надувний човен з групою мігрантів у напрямку до грецьких островів, звідки вони пішки перетнули європейські ліси до Австрії, прибувши в жовтні 2015 року.
Енаб Баладі взяв інтерв'ю у Манара, який описав подорож як «дуже страшну та небезпечну» і сказав, що вони ось-ось потонуть після того, як двигун надувного човна вибухнув у морі.
Після прибуття в табір в Австрії вона не знайшла місця для проживання, тому одна людина опублікувала оголошення у Facebook із закликом до австрійців прийняти її у свої домівки. У підсумку вона жила в сім’ї, яка складалася з матері та її дочки.
Однак через два місяці вони вибачилися і попросили її вийти з дому, бо до них приїхав гість. Вона була змушена переїхати, щоб залишитися в іншій сім’ї, яка, за її словами, змушувала її відчувати себе незручно і погано з нею поводилася.
Манар зазначила, що головною причиною, яка змусила її повернутися до Сирії, було те, що вона не отримала фінансової допомоги через суворі процедури надання притулку, які діяли, коли вона подала заяву про надання притулку.
На початку 2016 року європейські країни обмежили закони про надання притулку та посилили прикордонний контроль після угоди ЄС з Туреччиною в березні 2016 року, яка зупинила потік біженців через Егейське море.
Манар сказала, що вона щотижня зверталася до організацій і центрів для біженців, і щоразу вони казали їй, що її ім’я «ще не зареєстроване».
Вона додала: «Я жила на гроші, які моя родина надсилала мені із Сирії. Однак через різницю у вартості між сирійським фунтом та євро моя родина не могла продовжувати переказувати гроші». Тому через чотири місяці вона була змушена повернутися до Сирії.
Штрафи сплачуються в євро… і фінансової допомоги «замало» Біженці в європейських країнах страждають від «суворих» законів, які відрізняються від законів у їхніх країнах, оскільки вони часто не звертають уваги на деякі дії, заборонені європейськими закон.
Ямен аль-Хамаві, 19-річний сирійський біженець, який був змушений платити багато штрафів у Німеччині, не міг до цього звикнути, як він сказав Енаб Баладі.
Ямен прибув до Німеччини в грудні 2015 року. Однак він не міг залишитися там більше року, незважаючи на те, що отримав трирічну візу на проживання.
Ямен сказав, що зіткнувся з кількома труднощами у вивченні німецької мови та інтеграції в своє нове суспільство. Але те, що підштовхнуло його повернутися до Дамаска, було те, що він не міг дозволити собі сплатити штрафи, які він поніс, тому що він «не знав» німецьких законів.
«Мене оштрафували на 800 євро, бо я завантажив пісню на свій мобільний телефон, захищений правами інтелектуальної власності. Ця сума вдвічі перевищувала ту щомісячну матеріальну допомогу, яку я отримував», – сказав Ямен.
«Суворі» німецькі закони, які не звільняють біженців, Енаб Баладі зв’язався з сирійцем Омаром Шехабом, який знайомий зі справами біженців у Німеччині, і який пояснив, що німецькі закони «суворі» щодо авторських прав та прав інтелектуальної власності.
Стаття 63.2 німецького закону, яка була видана законодавчим органом після останньої поправки в 2002 році, стверджує, що правила не повинні застосовуватися м’яко щодо порушень прав інтелектуальної власності авторів, включаючи літературні або музичні композиції.
Штраф становить від 800 до 5,000 євро, а покарання – від трьох до шести місяців позбавлення волі.
Юлія Риберг, юридичний експерт Управління у справах споживачів, розмовляла з Deutsche Presse-Agentur (DPA) у березні 2016 року і сказала, що біженці повинні бути попереджені про порушення прав інтелектуальної власності, перш ніж їх оштрафують.
Риберг підтвердив, що є випадки, коли біженців змушували платити штрафи ЗА «незаконний» обмін даними.
Адвокат Хеннінг Вернер, який також спілкувався з агентством, зазначив, що біженці не втратять місця проживання і будуть лише фінансово оштрафовані.
Згідно зі статистичними даними, опублікованими німецькою консалтинговою компанією «Ostio», за порушення прав власності в Німеччині щорічно сплачується понад 150 мільйонів євро.
Занепокоєння з приводу возз’єднання сім’ї кидають тінь на повернення до Сирії Омар Шехаб сказав Енабу Баладі, що найважливішою причиною, яка змушує деяких біженців скасувати свої прохання про надання притулку та залишити Німеччину, є «вторинне місце проживання», яке нещодавно було видано німецьким урядом для сирійців у березень 2016 року.
Це відновлюваний термін проживання, який передбачає, що біженець повинен повернутися до своєї країни, якщо там закінчиться війна. Особа, яка має такий вид проживання, не може привести свою сім’ю і не може подати заяву про возз’єднання сім’ї.
За словами Омара, ряд молодих одружених людей не могли залишити своїх дружин і дітей, тим більше, що деякі з них залишили сім’ї в Туреччині на самоті.
Крім того, деякі студенти не визнають свою кваліфікацію в німецьких університетах і не знаходять підтримки, яку очікували. Омар також пояснив, що сертифікат літературного бакалавра не визнається в Німеччині, а також деякі університетські кваліфікації в таких галузях, як право, мови.
Що стосується інтеграції в європейське суспільство, деякі сирійці з консервативного середовища не могли впоратися з відкритим суспільством, заснованим на свободі думки та переконань. Деякі з них вважають за краще виховувати дітей у тому середовищі, в якому вони жили, навіть якщо воно менш безпечне.
Фінансова допомога надається тим, хто «добровільно» бажає повернутися на батьківщину… Сирійці виключені. Після політики «відкритих дверей», яку канцлер Німеччини Ангела Меркель прийняла щодо біженців, її звинуватили в економічному обтяженні своєї країни та піддаванні її впливу ризик «тероризму». Це підштовхнуло уряд наприкінці минулого року розпочати програми фінансової допомоги на суму 150 мільйонів євро, щоб спонукати біженців «добровільно» повернутися на батьківщину.
Згідно з цією програмою, кожному біженцю віком від 12 років буде надано 1,200 євро, якщо він вирішить скасувати прохання про надання притулку та повернутися додому.
Тим часом шукачам притулку, чия заява про надання притулку була відхилена, буде надано 800 євро, якщо вони вирішать повернутися на батьківщину і не оскаржують рішення про відмову у дозволений термін.
Однак Ямен аль-Хамаві підтвердив, що він не отримував жодної фінансової допомоги, коли вирішив повернутися до Сирії, і що ці стимули надаються афганським біженцям і тим, хто прибув з балканських і північноафриканських країн.
Уряд Німеччини вважає за краще, щоб сирійські біженці не поверталися в свою країну через конфлікт там. Більшість осіб, які повернулися, виїжджають, не скасовуючи прохання про надання притулку, вилітаючи з німецьких аеропортів до Греції, а звідти їх контрабандою переправляють до Туреччини, потім у Бейрут і з Бейрута по суші до Дамаска.
Групи Facebook під назвою «зворотна міграція» У Facebook Енаб Баладі спостерігала за кількома групами, які пропонують поради та інформацію про те, як повернутися з Європи до Греції, а потім до Туреччини. Наприклад, ми зіткнулися з групою під назвою «Платформа зворотної міграції» (яка налічує понад 22,000 XNUMX членів) і іншою під назвою «Зворотна міграція з Європи до Греції та Туреччини» та багато інших груп.
Пости групи показали, що багато людей висловили бажання покинути Німеччину, а інші запитували, як дістатися з Туреччини до Греції, а потім до Німеччини.
«Контрабандисти людей» розмістили в групах оголошення про поїздки, якими вони керують з Туреччини до Греції, хоча обидві країни посилили процедури безпеки на своїх морських кордонах.
Омар Шехаб сказав, що контрабандисти завжди виявляють морські маршрути, які не контролюються, але він попередив тих, хто повертається в Дамаск через аеропорт Бейрута, що їх може затримати охорона аеропорту.
Саме це сталося з Манар аль-Амід, яка вказала, що охорона в аеропорту Бейрута тримала її 48 годин у темній кімнаті під приводом перевірки, що вона не причетна до будь-якої «терористичної діяльності». Вона каже, що потім її автобусом доставили до сирійського кордону і передали сирійській охороні, яка дозволила їй в’їхати на територію Сирії.

Про автора

Аватар Юргена Т. Штайнмеца

Юрген Т Штайнмет

Юрген Томас Штайнмец постійно працював у галузі подорожей та туризму з підліткового віку в Німеччині (1977).
Він заснував eTurboNews в 1999 році як перший онлайн-бюлетень для світової туристичної індустрії подорожей.

Поділіться з...