Турист отримує травми під час трубки на річці Якіма: Чи відповідальна орендна компанія?

У статті цього тижня ми розглядаємо справу Pellham v. Let's Go Tubing, Inc., № 34433-9III (Wash. Ct. App. (6)), де Апеляційний суд Вашингтона зазначив: «Ця апеляція просить : чи зобов'язана компанія з оренди трубок попереджати орендаря про впале колоду в річці, коли колода прихована від місця запуску, але течія річки притягує бульбу до колоди, компанія знає про вале колоду , компанія попереджає інші бульби колоди, а компанія вибирає місце запуску? Щоб відповісти на це питання, такі інтереси, як захоплюючий і невимушений відпочинок на свіжому повітрі, збереження природного середовища та свобода укладання контрактів, конкурують із обережними діловими практиками, повним розкриттям ризиків та компенсацією за травми. Виходячи з доктрини невід’ємної небезпеки, припущення ризику, ми відповідаємо на запитання негативно. Ми підтверджуємо спрощене рішення суду першої інстанції, яке відхилило позов орендаря Брайана Пелхема про заподіяння тілесних ушкоджень компанії з оренди труб Let's Go Tubing, Inc.».

Попередні дискусії про пригодницькі подорожі та можливість виконання релізів див. у Dickerson, Travel Law: Tough Mudder-adventure tourism taken to its extreme, ETN Global Travel Industry News (11 червня 2014 р.) і Dickerson, Adventure travel: Soft, hard and extreme- застереження та релізи, ETN Global Travel Industry News (17 липня 2014 р.). Подібний випадок див. у справі Glenview Park District v. Melhus, 540 F, 2d 1321 (7th Cir. 1976) (каноеїсту, який потонув під час подорожі по річці, пообіцяли, що веслування на каное буде «абсолютно безпечним»). Дивіться також: Dickerson, Travel Law, Section 5.04[4][A]: Порушення гарантії безпеки.

Оновлення цілей терору

Нью-Йорк

У Feuer, Підозрюваний у вибуху на Таймс-сквер залишає слід таємниці, ntyimes (12/11/2017) було зазначено, що «Але в понеділок вранці 27-річний містер Улла прив'язав до свого тіла бомбу з трубкою і збирався її підірвати на станції метро на Таймс-сквер, зазначила поліція, не тільки спричинивши хаос серед натовпів пасажирів, але й залишивши за собою таємничий слід, який спантеличив тих, хто його знав».

Швеція

У «Масках» зловмисники підпалили шведську синагогу коктейлями Молотова, travelwirenews,com (12) зазначалося, що «група молодих людей у ​​масках напала на синагогу в Гетеборзі, Швеція, з коктейлями Молотова на тлі глобальної реакції проти США рішення визнати Єрусалим столицею Ізраїлю».

М'янма

У Буку, щонайменше 6,700 рохінджа загинули під час розгону в М'янмі, повідомляє Aid Group, nytimes (12) було зазначено, що «Лікарі без кордонів у четвер підрахували, що щонайменше 14 членів рохінджа в М'янмі2017 мусульманської меншини, включаючи дітей молодше за віком 6,700, зустріли там насильницьку смерть протягом місяця після військового розгону їхніх сіл. Кампанію проти рохінджа, яка розпочалася наприкінці серпня, Сполучені Штати та Організація Об’єднаних Націй назвали «етнічною чисткою». Ті, хто вижив, які втекли до сусіднього Бангладеш, дають послідовні звіти про страти, групові зґвалтування та спалені будинки».

Сплеск ВІЛ у Бразилії

У Дарлінгтоні, Бразилія, бореться зі сплеском ВІЛ серед молоді

Free Preventive Drug, nytimes (12) було зазначено, що «Прагнучи зупинити різке зростання випадків ВІЛ серед молодих людей, Бразилія цього місяця почала пропонувати ліки, які можуть запобігти зараженню тим, хто вважається у групі високого ризику. Бразилія є першою країною в Латинській Америці і однією з перших у світі, що розвивається, яка прийняла таблетку Truvada за програмою, відомою як PrEP, або скорочення від передконтактної профілактики, як невід’ємну частину своєї політики профілактичної охорони здоров’я».

Діти Зіка

У Belluck, Коли немовлята Зіка стають малюками, деякі не можуть бачити, ходити чи говорити, nytimes (12) було зазначено, що «Оскільки перші немовлята, народжені з ураженням мозку від епідемії Зіка, стають 14-річними дітьми Згідно з дослідженням, опублікованим у четвер, Центром контролю та профілактики захворювань, найбільш серйозно постраждалі відстають у своєму розвитку і потребують догляду протягом усього життя».

Будь ласка, будь ласка, з лебедями королеви

У фонді Swans зарізали та обезголовили в Лондоні, travelwirenews (12) зазначили, що «розпочато розслідування та організовано громадський патруль після того, як шість лебедів були знайдені обезголовленими на південному сході Лондона. Вбивство лебедів-шипунів, які вважаються власністю британської королеви, є незаконним».

Римський цирк у Парижі

У Rougerie, A Roma Circus Makes a Home and Building Bridges, у Парижі, nytmes (12/11/2017) було зазначено, що «сім’я Романес проводить більшу частину року в елітному 16-му окрузі Парижа – у невеликому парку, де їхні циркові каравани мають постійне місце та де вони виступають. Решту часу вони ведуть шоу в дорозі, подорожуючи по всій Франції... Влітку Міністерство культури присвоїло місіс Романес кавалером ордена мистецтв і літератури — високого визнання, яке надається впливовим художникам. Вона перша ромська жінка, яка отримала титул у Франції… Кожна вистава готується з нуля, без визначеної сюжетної лінії. Кожен учасник акторського складу працює самостійно, а потім приносить трюки в шоу, яке розвивається спонтанно протягом однієї години щовечора».

Нова система консультацій щодо подорожей у США

У США для запуску чотирирівневої системи консультування щодо подорожей Travelwirenes (12) було зазначено, що «Державний департамент США заявив пізно в п’ятницю, що частина його відповідальності за безпеку та безпеку своїх громадян за кордоном «полягає в наданні інформації допомагати громадянам США приймати зважені рішення щодо подорожей за кордон»…у січні «ми запустимо наші нові продукти з рекомендаціями щодо подорожей, які будуть видані для кожної країни світу, щоб надавати громадянам США відповідну інформацію про безпеку та безпеку. Рекомендації щодо подорожей нададуть поради громадянам США, дотримуючись чотирирівневої системи класифікації та нададуть чіткі дії, які необхідно вжити. Таким чином, перший рівень — «вживати звичайних заходів обережності», другий — «використовувати підвищену обережність», рівень 9 — «переглянути подорожі», а рівень четвертий — «не подорожувати»».

Екстремальні погодні явища

У Plumer & Popovich, How Global Warming Fueged Five Extreme Weather Events, nytimes (12) було зазначено, що «Екстремальна погода залишила свій відбиток на планеті у 14 році, найспекотнішому році в історії. Рекордною спекою запекли Азію та Арктику. Посухи охопили Бразилію та Південну Африку. Великий Бар’єрний риф зазнав найгіршого вибілювання в пам’яті, внаслідок чого загинули великі шматки коралів. Тепер кліматологи починають дражнити, які з нещасних випадків минулого року можуть, а які ні, бути пов’язані з глобальним потеплінням. У новій збірці статей, опублікованій у середу в Бюлетені Американського метеорологічного товариства, дослідники з усього світу проаналізували 2017 екстремальних погодних явищ 2016 року і виявили, що спричинені людиною зміни клімату були «важливою рушійною силою» для 27 з них».

Майстри шпигунів Uber

У Isaac, Uber займається «незаконним» шпигунством за суперниками, каже колишній співробітник, щоразу (12) було зазначено, що «Протягом багатьох років Uber таємно шпигував за ключовими керівниками, водіями та співробітниками компаній-конкурентів, які займаються пошуком поїздок. Згідно з листом, оприлюдненим у п’ятницю у федеральному суді, як частина масштабної операції зі збору розвідувальних даних, яка охопила декілька країн. У 15-сторінковому листі, написаному від імені Річарда Джейкобса, колишнього співробітника служби безпеки Uber, детально описувалося те, що він описав як формування окремих внутрішніх команд, розроблених «прямо з метою отримання комерційної таємниці» від основних конкурентів у всьому світі. . «Uber займався і продовжує брати участь у незаконному зборі розвідувальних даних у глобальному масштабі», – написав пан Джейкобс… Uber стикається щонайменше з п’ятьма окремими федеральними розслідуваннями, включаючи принаймні одне через програмне забезпечення під назвою «Greyball», яке компанія, створена для ухилення від правоохоронних органів у містах по всьому світу. Вона також стикається з розслідуванням того, чи порушила компанія Закон про корупцію за кордоном за хабарництво за кордоном, про що пан Джейкобс заявив у своєму листі».

Війна «Війна-раді» в Південно-Східній Азії

У Zhong, в Південно-Східній Азії ведеться війна між мотоциклетами, щойно (12) було зазначено, що «Нещодавно вранці, керуючи мотоциклом для одного з найбільш швидкозростаючих технологічних стартапів Азії, Насрун підхопив і висадив чотирьох школярів, офісного працівника, ліки з аптеки, кілька пельменів з арахісовим соусом, кілька документів і замовлення японської їжі, останню з яких він відніс жінці на індонезійську фондову біржу...(він) працює для Go-Jek, індонезійського стартапу вартістю 8 мільярди доларів, чий максималістичний підхід до бізнесу з поїздок звернув увагу на таких конкурентів, як Uber, і привернув увагу як американських інвесторів, так і китайських інтернет-титанів».

Столиця Палестини Єрусалим?

У Галлі муслінські лідери оголошують Східний Єрусалим столицею Палестини, nytimes (12) nytimes (13) nytimes зазначалося, що «лідери та посадовці мусульманських націй оголосили Східний Єрусалим столицею Палестини в середу на саміті в Стамбулі, створивши найсильніший ще не реагує на рішення президента Трампа визнати місто столицею Ізраїлю. Збір 2017 членів Організації ісламського співробітництва був проведений для того, щоб сформулювати єдину відповідь мусульманського світу на рішення пана Трампа минулого тижня».

Путівник для індивідуальних мандрівників

У Rosenbloom, New Tools and Yours for Solo Travelers, nytimes (12) було зазначено, що «Від бюджетних брендів до розкішних брендів, орендних компаній до готелів, низка галузевих груп повідомила про двозначний ріст одиничних подорожей протягом останні кілька років… Більше половини людей, які подорожують з Intrepid Travel, близько 15 2017 людей на рік, зараз збираються в одиночку… Зрештою, не обов’язково легко знайти компанії, які враховують бажання та потреби людей, які подорожують самостійно. Наприклад, мандрівникам-одиночкам вже давно доводиться платити разову доплату, якщо вони хочуть мати власну кімнату... Однак є деякі компанії, які зазвичай пропонують приватні місця з низькими надбавками або без них під час певних поїздок».

Пограбування наших громадських земель

У редакційній раді The Looting of America's Public Lands, nytimes (12/9/2017) було зазначено, що «захист, встановлений протягом останніх півстоліття обома політичними партіями, щоб гарантувати американцям чисте повітря, чисту воду та щедрі відкриті Відтоді, як президент Трамп вступив на посаду, простір розривається по швах. Останні кілька тижнів були особливо жорстокими для природоохоронців і, справді, для всіх, хто вважає, що великі шматки державних земель Америки, якими б багатими вони не були комерційними ресурсами, краще залишити в їх природному стані. У понеділок пан Трамп вилучив близько двох мільйонів акрів вражаючого ландшафту з двох національних пам’ятників у штаті Юта… Це сталося після рішення Сенату минулих вихідних дозволити буріння нафти на прибережній рівнині Національного заповідника дикої природи Арктики, території, повній дикої природи, талісманське значення для екологів і більшого економічного значення для корінних американців».

Корінні американці подають до суду за ведмежі вуха

У індіанських племенах подали до суду на Трампа за пам’ятник ведмежим вушкам, travelwirenews (12 р.) було зазначено, що «Член Ради навахо, Філфред боїться, що станеться з майже 9 2017 га (547,000 млн акрів) у штаті США Юта наповнена церемоніальними місцями, житлами, наскальним мистецтвом і культурними ресурсами, які налічують тисячі років... «Понад 1.35 100,000 значущих наукових, історичних [артефактів] все ще зберігаються»».

Історія готелю П'єр

У готелі Pierre: найвища ціна на проживання в готелі в Нью-Йорку – 125 мільйонів доларів, travelwirenews (12) зазначає, що «Ви читали минулого року, що триплекс пентхауса в готелі Pierre у Нью-Йорку був проданий за 9 доларів мільйонів, найвища ціна, яку коли-небудь вказували на проживання в готелі в Нью-Йорку? При площі 2017 125 квадратних футів це становить 13,660 9,150 доларів за квадратний фут... Під час депресії готель Pierre збанкрутував у 1932 році і через шість років був куплений нафтовиком Дж. Полом Гетті за 2.5 мільйона доларів. У 1958 році Гетті перетворив Pierre на кооператив, а потім продав деякі люкси готелю таким, як Гері Грант та Елізабет Тейлор».

Справа тижня про туристичне право

У справі Пелхема Суд зазначив, що «Мелані Уеллс запросила Браяна Пелхема та його домашнього партнера приєднатися до неї та трьох інших у неквапливій екскурсії без гіда по річці Якіма. Уеллс організував експедицію та зарезервував обладнання та транспорт від Let's Go Tubing, Inc. 30 липня 2011 року Браян Пелхем зустрів вечірку Уеллса на місці збору Умтанум Let's Go Tubing, де чекали додаткові бульби. Перед посадкою в автобус кожен учасник підписав форму звільнення від відповідальності та прийняття ризику. Пелхем відчув, що поспішив, але прочитав і підписав форму».

Форма випуску

«Надана форма (частково): я, орендар цього орендованого обладнання, припускаю та розумію, що річкові труби можуть бути небезпечними, і що скелі, колоди, мости, рослини, інші люди, інші плавзасоби, вплив стихії, коливання глибини води та швидкості течії, а також інші споруди та обладнання, а також багато інших небезпек чи перешкод існують у річковому середовищі… Я розумію, що посковзування, падіння, перекидання та інші нещасні випадки можуть спричинити серйозні травми або смерть…
Зважаючи на цю оренду… Цим я звільняю… Let's Go Tubing, Inc….від будь-яких претензій та зобов’язань, що випливають із або у зв’язку з використанням цього орендованого обладнання».

Повалене дерево за річкою

«{B]через низький рівень річки (відповідач) перевіз Брайана Пелхема, членів його групи та інших клієнтів на вісім миль вгору за течією до Рінгер-Луп… Під час транспортування Стефф Томас, водій автобуса Let's Go Tubing, розповів Мелані Уеллс та кільці інші сиділи в передній частині автобуса, щоб штовхнутися на середину річки, коли він або вона сідають, тому що впало дерево заважало річці відразу вниз по річці, але не видно з місця запуску... Томас не попереджав Пелхема про дерево, яке перешкоджало. ”.

Нещасний випадок

«На місці запуску Let's Go Tubing вручила кожній людині по фрізбі для використання в якості весла. Браян Пелхем попросив рятувальний жилет, але Стефф Томас проігнорував його. Першими в річку увійшли XNUMX внутрішніх бульб. Пеллхем і ще четверо пішли за ним у другій групі зі зв'язаними між собою трубками. Вони наштовхнулися на стрімку течію. Як тільки флотилія з п’яти осіб обійшла перший вигин річки, вони побачили повалене дерево, що простягалося на півдорозі через річку. Від стовбура дерева відходить багато гілок. Кожен шалено греб на своєму фрізбі, але флот із п’яти труб вдарився об дерево. Браян Пелхем тримав дерево лівою рукою і намагався обійти навколо дерева. Течія затягнула камери, і Пелхем впав назад у річку. Падіння розірвало барабанну перетинку Пелхема. Течія загнала Пелхема під дерево і рівень води. Коли Пелхем знову вийшов на поверхню, його голова вдарилася у велику гілку. Він отримав хлист. Його грудна клітка також вдарилася об гілку. Браян Пелхем підплив до берега і завершив свою річкову екскурсію. Пелхем розповів Стеффу Томасу про свою небезпечну зустріч, і водій визнав, що знав про вале дерево, але закони не дозволили Let's Go Tubing усунути перешкоду. Пізніше Брайан Пелхем переніс операцію зрощення шиї. Аварія також спричиняє пошкодження диска нижньої частини спини, а пошкодження створює біль, що іррадіює в ліву ногу».

Позов і захист

«Брайан Пелхем подав до суду на Let's Go Tubing за недбалість попередження та порушення Закону про захист прав споживачів. Let's Go Tubing відповів на скаргу та висунув ствердні аргументи, включаючи звільнення від відповідальності та прийняття ризику. Компанія подала клопотання про скасування судового рішення в спрощеному порядку на підставі звільнення та прийняття ризику.

Припущення ризику

«Позов про необережність вимагає від позивача встановити (1) наявність обов’язку, (2) порушення цього обов’язку, (3) заподіяну травму та (4) безпосередню причину між пляжем і травмою… Порогове визначення чи існує обов’язок – це питання закону… Ми вважаємо, що через припущення Браяна Пелхема про ризик упав у воду дерев, Let’s Go Tubing, як питання закону, не мав обов’язку попереджати Пелхема про небезпеку, або , принаймні, орендна компанія мала лише обмежений обов’язок не завдавати шкоди Пелхему навмисно або не брати участь у необережних проступках».

Різні форми прийняття ризику

«Явне припущення ризику виникає, коли позивач чітко погоджується звільнити відповідача від обов’язку відповідача перед позивачем щодо конкретних відомих ризиків… Неявне основне припущення ризику випливає з позивача, який займається ризикованою поведінкою, з якої закон передбачає згоду . …Неявне необґрунтоване припущення ризику, навпаки, зосереджується не стільки на обов’язку та недбалості відповідача, скільки на подальшому питанні об’єктивної необґрунтованості поведінки позивача під час прийняття ризику… Мається на увазі розумне припущення ризику – це приблизно відповідність передбачуваному необґрунтованому припущенню або ризику, оскільки позивач взяв на себе ризик, але діяв при цьому розумно».

Внутрішня небезпека Припущення ризику

«Тепер ми зосереджуємось на припущенні ризику (який) перешкоджає позову в результаті конкретних відомих і оцінених ризиків, які часто передбачають будь-яку недбалість відповідача… Згода позивача звільнити відповідача від будь-яких обов’язків мається на увазі на основі позивача рішення зайнятися діяльністю пов'язане з відомими ризиками... Той, хто бере участь у спорті, неявно бере на себе ризики, притаманні цьому виду спорту.... Чи застосовується припущення ризику, що невід'ємна небезпека, залежить від того, чи постраждав позивач внаслідок невід'ємного ризику діяльності... Класичний приклад припущення ризику притаманної небезпеці включає участь у спортивних змаганнях, коли учасник знає, що ризик травми є природною частиною такої участі… Припущення невід’ємної небезпеки поширюється на водні види спорту… Це припущення ризику включає в себе прокат внутрішніх труб і каное (цит. Record v. Reason, 73 Cal. App. 4th 472 (1999); Ferrari v. Bob's Canoe Rentals, Inc., 143 AD 3d 937 (2016); DeWick v. Village of Penn Ya п, 275 р. н.е. 2 d 1011 (2000)). Водні об’єкти часто змінюються, і зміна умов у воді не змінює припущення про ризик… Немає обов’язку попереджати про наявність природних перехідних умов».

Непопередження

«Брайан Пелхем стверджує, що Let's Go Travel був недбалим, оскільки відправив його та інших на трубку у швидкоплинній воді з поваленим деревом посеред води без попередження бульб. Let’s Go Tubing не створив ризику і не міг усунути ризик…Let’s Go Tubing не зробив жодних дій, які б створювали швидку течію або валяли колоду у воду. Справи, в яких відмовляється від застосування припущення про невід'ємну небезпеку, пов'язані з позитивною діяльністю відповідача, як-от установка стовпа або снігової халупи поруч із лижною трасою... Можна стверджувати, що відсутність попередження Let's Go Tubing збільшила ризик, пов'язаний із впалим колодом. в річці Якіма… Брайан Пелхем не наводить жодних доказів того, що орендарі плавзасобів зазвичай попереджають про впали природні об’єкти у воді».

Висновок

«Документ, підписаний Браяном Пелхемом, містив умови на додаток до звільнення Let's Go Tubing від відповідальності. У цьому інструменті Пеллхем також визнав, що небезпека річкових труб включає існування каменів, колод, рослин, а також зміни глибини води та швидкості течії. Пелхем погодився взяти на себе повну відповідальність за всі ризики, пов’язані з використанням річкових труб…Хоча ми не ґрунтуємо нашу позицію на чіткому припущенні ризику, ми зазначаємо, що декламація небезпеки у випуску попередила Пелхема про небезпеки, притаманні тюбінгу, і ці небезпеки призвели до Пелхема. травми....(Що стосується твердження позивача про грубу недбалість) Ми не знаходимо жодних іноземних рішень, у яких суд вважає, що причина позову за грубу недбалість залишається в силі при застосуванні невід'ємної небезпеки припущення ризику в контексті спорту чи відпочинку на свіжому повітрі...Ми j0in в інших юрисдикціях, запроваджуючи навмисні та необдумані стандарти, а не стандарти грубої недбалості, позивач бере на себе ризики, притаманні небезпеці, притаманній заняттям спортом або активністю на свіжому повітрі».

Автор, Томас А. Дікерсон, є адвокатом апеляційного відділу у відставці другого відділу Верховного суду штату Нью-Йорк у відставці і вже 41 рік пише про туристичне право, включаючи щорічно оновлювані юридичні книги, туристичне право, Law Journal Press (2016), Позови про міжнародні делікти в судах США, Thomson Reuters WestLaw (2016), Групові позови: Закон 50 штатів, Law Journal Press (2016) та понад 400 юридичних статей, багато з яких доступні за адресою nycourts.gov/courts/ 9jd / taxcertatd.shtml. Додаткові новини та події щодо закону про подорожі, особливо в країнах-членах ЄС, див. На IFTTA.org

Ця стаття не може бути відтворена без дозволу Томаса А. Дікерсона.

Читайте багато з Статті юстиції Дікерсона тут.